潮新聞客戶端 記者 吳越
眼下，中高考“備戰(zhàn)”進入沖刺階段。潮新聞記者看到，“AI押題卷”熱度持續(xù)上升，一些宣稱“5年真題喂出高考‘預言家’”“學渣逆襲套餐”等升學考模擬卷，在全網熱銷。
部分考生、家長持有“多多益善”“寧缺毋濫”心理，購買此類“AI押題卷”。但是，這些是否真能“押中”考題，對升學考試有多少幫助？其實他們也并不確定?！翱吹讲┲魍扑]，去年押中考題了，就買給孩子刷題?！焙贾莸娜f女士告訴潮新聞記者。
“AI押題”真的是升學神器嗎？AI時代，該如何真正借力AI提升學習？對此，潮新聞記者展開調查。受訪人士分析，“AI押題”實為概率游戲，精準收割升學群體考試焦慮，“如果一味跟著AI大模型，事實上可能成績非但沒有提高，反而會被誤導。”
“刷到即賺50分”，“AI押題”成備考神器？
“高三速進，看完直接閉眼沖高分！”“閱卷老師瘋狂給分，高考作文就靠它逆襲”……5月28日上午，萬女士手機不時傳來“叮叮咚咚”聲，她收到了一款APP的6條“AI押題”推薦信息。
萬女士點開鏈接，細致看完后，再加入到帖子后方的討論群，向博主私信“要資料”，生怕錯過了“AI押題卷”。“孩子馬上要高考了，我平時會在網上找押題卷，打印出來讓孩子做一遍，多刷題，孩子對考試更有把握一點。”萬女士告訴潮新聞記者。
實際上，打著“AI押題”名號的中、高考預測卷，在全網較為常見。一些“升學規(guī)劃”博主用“2025高考作文題流出”“絕密”等字樣，博取網友關注。甚至，一個近2000人收藏的帖子里，博主將其稱為“作文救命帖”——“AI大模型挖出了教育部命題組最新動向，押題率高達89%”“絕密押題+萬能模版，刷到即賺50分”……
社交平臺上，博主發(fā)布的“AI押題”相關主題帖。
也有教輔博主稱，“AI大模型38秒完成的2025年新課標高考數(shù)學押題預測卷，與2024年高考真題卷相似度85%?！彪S后，她還稱，“因為和之前真題卷相似，這些預測完全可以作為2025年備考的優(yōu)質模擬訓練?！?/p>
上述博主發(fā)布的“AI押題”帖子引發(fā)關注。該帖子得到2500余名網友轉發(fā)、收藏，200余名網友在帖子下方留言“求分享”“求完整版”“麻煩發(fā)我一份”等信息。
在AI熱的背后，這些“AI押題卷”成了一門好生意。一位博主“強力推薦”的AI大模型預測2025高考題，已售出百余份。也有所謂的“人工算法專家”，將“高考AI押題卷”賣到599元，相較售價幾十元的模擬試卷，冠上專家和“AI押題”后，價格便飆升至傳統(tǒng)預測卷的10倍以上。
該博主介紹，599元的“高考AI押題卷”包含語文、英語作文預測，其他學科包含2份AI押題卷、視頻講解、AI考點預測，“押題最簡單的邏輯是統(tǒng)計和分析，頻率最高的就是必考點?！痹谠摬┲髋笥讶?，潮新聞記者看到，不斷充斥著“作文、數(shù)學壓軸題全中”“往屆命中率超80%”類宣傳……
潮新聞記者以網友身份詢問上述博主，其表示，通過人工智能統(tǒng)計分析考點概率，“等孩子進入考場，基本上哪個題考什么，都是一股熟悉的味道?！辈贿^，在這位博主發(fā)來的一份2025年浙江高考物理文檔中，只是羅列了“牛頓運動定律”“機械能與守恒”等數(shù)百個考點，并進行了概率分析。
熱議之下，“AI押題”究竟靠譜嗎？
潮新聞記者看到，部分“AI押題卷”銷售者混淆考點與考題概念，將考綱公布的考點作為“押中”宣傳，夸大命中率。對此，部分網友認為，升學模擬卷沒必要蹭AI流量，“吹得很厲害，其實很多題都算不對。”
“AI押題”究竟靠譜嗎？潮新聞記者專訪了人工智能以及教育領域研究者。
浙江大學科技與法律研究中心研究員、《人工智能的新衣》作者郭喨介紹，“AI押題模型”的原理是通過對歷年高考真題、命題趨勢、考綱變化以及適應性測試數(shù)據(jù)等進行分析和學習，嘗試預測中、高考可能出現(xiàn)的題型和知識點，并生成預測試卷。早在AI出現(xiàn)之前，資深教師也在通過搞HI（人類智能）押題，基本的流程也是如此。從這個角度看，“AI押題”是具有一定科學、合理性。
但是，網絡上眾多所謂“AI押題卷”操作并不規(guī)范，大部分都是人工智能話題之下的“流量游戲”：AI異化出不少實質內容粗糙、低劣的押題卷，反而對考生起到負面作用。
同時，郭喨也看到，“AI押題”宣稱押中率達到了較高水平，但這種押中率的統(tǒng)計標準十分寬泛，只要“涉及同一個知識點”都被算作“押中”題目，其實這是在偷換概念、虛假宣傳。
“不可否認的是，現(xiàn)在的‘AI押題模型’邏輯方面，趕不上真正考題?！惫鶈日J為，“AI押題卷”僅適合作為參考，“AI押題模型”難以精準預測具體題目，尤其是那些具有創(chuàng)新性和發(fā)散性思維的題目。
在教育研究者、21世紀教育研究院院長熊丙奇看來，中、高考“AI押題卷”有市場，是迎合了一些家長“寧濫勿缺”的焦慮——不管有用沒用，不能缺了這一“備考”資料。而從根本上說，這些所謂的“AI押題卷”是智商稅，既押不準考題，還會影響考生的復習備考。
專家回應：刷“AI押題卷”還不如做透真題
“萬一漏掉了某道題，不就虧了？”針對部分考生和家長的擔心，有受訪人士認為，這正是“AI押題卷”的生意經，戳中了考生和家長的升學焦慮。
受訪人士指出，現(xiàn)實中，高考命題具有高度的科學性和保密性，命題專家會綜合多方面因素進行命題，同時也會“反押題”出卷。以一張100分的試卷中，有10-20分屬于考生都要掌握的基礎題，這十分正常，并不是“押題”者有多么神通廣大，而是考試的要求使然。
另外，有的“AI押題卷”銷售者稱押中、高考題，而實際只是出題的大致方向，而這在材料作文命題中也不稀奇，材料作文考察的是學生的思辨與表達能力，考生用“宿構”、“套題”的方式應對材料作文，無法獲得好的成績。
熊丙奇表示，對于“AI押題卷”存在的問題，一方面要加強監(jiān)管，避免夸大、虛假宣傳誤導家長。另一方面，更需要考生和家長理性選擇。因為很難用“押準率”來評價押題卷的質量。而且，假如某套試卷“押準率”很高，必然會因引發(fā)是否存在泄題問題，是否對其他考生是否公平等方面質疑。
熊丙奇建議，相關部門應進一步加強命題改革，提高考試評價質量。比如通過科學命題，重點考察學生用所學知識解決問題的能力以及思考、創(chuàng)新能力，引導基礎教育走出“題海戰(zhàn)術”。當考生刷再多題也沒有用時，那押題卷也就沒有了市場。這也就把考生從“題?！敝薪夥懦鰜?。
受訪人士指出，在中、高考考場上考出優(yōu)異成績，不要指望押題投機取巧，而需要做好系統(tǒng)的復習備考，考出自己的真實水平。中、高考歷年真題具有“家族相似”，所以押題最好的辦法是把歷年尤其是最近5年考生真題給做透，真題都沒做明白去做“AI押題”完全是舍本逐末的行為，而真正靠譜的“押題神器”，其實是考綱和課程標準。
