比亞迪“廣告詐騙事件”陷入羅生門，所有人都自稱是“受害者”……
比亞迪的“天價(jià)廣告詐騙”事件在持續(xù)發(fā)酵，但真相卻越發(fā)的撲朔迷離。
比亞迪稱“李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對(duì)外簽署合同”；
廣告商稱“李娟以上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實(shí)業(yè)務(wù)”；
而事件的核心人物——李娟，比亞迪稱“已被警方采取強(qiáng)制措施”，廣告商稱“李娟是自首的”……
比亞迪：李娟簽署的合同所用印章系偽造
7月4日，比亞迪在官網(wǎng)上發(fā)布了一則不足150字的簡(jiǎn)短聲明，稱公司發(fā)現(xiàn)有不法單位或個(gè)人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業(yè)務(wù)，在公司報(bào)案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。
7月12日，比亞迪又發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機(jī)構(gòu)展開廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。
一石激起千層浪。其后，卷入此案中的廣告商之一上海競(jìng)智廣告有限公司發(fā)布了一篇閱讀量破10萬的微信文章《人BY臉，天下無D》。文章稱，這樁比亞迪聲明中認(rèn)定的合同詐騙案為時(shí)長(zhǎng)達(dá)3年，涉案金額高達(dá)11億元。
比亞迪16日早間發(fā)布澄清公告指出，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員。另外，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義對(duì)外簽署的合同所用印章系偽造。
具體內(nèi)容如下：
1、李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、代表比亞迪簽署合同。
2、比亞迪及子公司上海比亞迪電動(dòng)車有限公司印章并未出借給李娟或遺失，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義對(duì)外簽署的合同所用印章系偽造。
3、李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對(duì)外簽署合同，已涉嫌犯罪，比亞迪已就上述事項(xiàng)向警方報(bào)案，警方已介入調(diào)查，目前李娟已被警方采取強(qiáng)制措施。
今日，比亞迪在其官方微博發(fā)表了對(duì)“李娟案件”相關(guān)廣告?zhèn)髅焦镜母嬷?，表示比亞迪也是此案件的受害者，希望相關(guān)公司盡快向警方報(bào)案，積極配合警方調(diào)查。公司還將根據(jù)警方對(duì)于相關(guān)事實(shí)和金額的核查，與相關(guān)公司共同商討合理的解決方案。
有知情人士告訴中國證券報(bào)（ID：xhszzb）記者，“現(xiàn)在對(duì)各家廣告商‘爆料’內(nèi)容也有些摸不著頭腦。說是涉及30多個(gè)廣告公司，但現(xiàn)在只有三四家公司冒出來。另外還說有11億元欠款并且宣傳期長(zhǎng)達(dá)三年，雖說廣告公司有墊付賬款的慣例，但這么大的金額，賬期還這么長(zhǎng)，有些令人費(fèi)解?！?/p>
“現(xiàn)階段公司沒有辦法回應(yīng)太多，還是要等警方進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，比亞迪會(huì)積極配合調(diào)查并且及時(shí)公告最新進(jìn)展。”
受此事件影響，今日比亞迪A股、H股股價(jià)均下跌，截至收盤，比亞迪A股報(bào)價(jià)43.95元，下跌4.35%，港股報(bào)價(jià)45.30，下跌5.72%。
廣告商：曾赴比亞迪深圳辦公室確認(rèn)相關(guān)項(xiàng)目
今日下午1點(diǎn)，上海雨鴻文化傳播有限公司召開媒體發(fā)布會(huì)，對(duì)比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進(jìn)行說明。
出席本次發(fā)布會(huì)的有上海雨鴻（比亞迪廣告供應(yīng)商）、上海競(jìng)智（上海雨鴻的乙方，也是《人by臉，天下無d》的版權(quán)擁有者）。
發(fā)布會(huì)核心信息如下：
1、公章已經(jīng)被經(jīng)偵帶走。
競(jìng)智廣告相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此前合同的公章已經(jīng)被浦東經(jīng)偵帶走，他們正在比對(duì)公章真?zhèn)巍?/p>
2、李娟是否為自首？
相關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會(huì)上表示，李娟是自首的，并非比亞迪所說的報(bào)警并采取強(qiáng)制措施帶走。
這和比亞迪的聲明有明顯差異，記者就此采訪比亞迪方面，但對(duì)方?jīng)]有回應(yīng)。
3、李娟和比亞迪的人熟悉嗎？
相關(guān)人士表示，6月初，李娟等四人去了比亞迪深圳辦公室，跟相關(guān)采購負(fù)責(zé)人、汽車銷售大區(qū)負(fù)責(zé)人，就相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了確認(rèn)，見了何宏雨、牟曉萌等人。后兩者是比亞迪總部的人。
4、詐騙不存在？
比亞迪的廣告商表示，幾個(gè)廣告商都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標(biāo)競(jìng)標(biāo)得來的，李娟的所謂詐騙是不存在的。
5、回復(fù)李娟的郵件來源是比亞迪郵箱？
現(xiàn)場(chǎng)展示了比亞迪簽約阿森納的往來郵件，其中qq郵箱為李娟操作，回復(fù)她（他）的是byd.com郵箱。
6、款項(xiàng)找代付公司做，匯款公司持股人為比亞迪員工？
競(jìng)智廣告負(fù)責(zé)人表示，最初跟上海比亞迪合作的時(shí)候，李娟表示因?yàn)樯虾１葋喌嫌行┟袷略V訟糾紛，賬戶被封了，因此款項(xiàng)要找代收代付公司來做?！拔覀兪盏竭^錢，幾百萬，我們查過那家匯款公司，持股人是上海比亞迪員工”。
廣告商們還表示，在詢問過律師后認(rèn)為，代付款項(xiàng)可以收，因?yàn)樯虾１葋喌虾痛豆臼怯写秴f(xié)議。但廣告商們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)并未出示具體紙質(zhì)證據(jù)。
“雙面人物”李娟：從兩邊都是，變成兩邊都不是
李娟，是這起事件的核心人物，同時(shí)也是一個(gè)雙面人物。
7月12日，比亞迪官方微博發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，表示李娟冒用上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機(jī)構(gòu)展開廣告宣傳類合作。該聲明強(qiáng)調(diào)，對(duì)于上述事情比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。
在比亞迪看來，李娟使用上海雨鴻公司的名義，以資源贈(zèng)送及優(yōu)惠價(jià)格的方式，推進(jìn)比亞迪與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。
15日，事件中所牽涉的上海雨鴻文化傳播有限公司在其官方微博上否認(rèn)李娟為上海雨鴻員工，矛頭直指比亞迪。
文章稱，由李娟以上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實(shí)業(yè)務(wù)，事中有比亞迪廣告部門及大區(qū)相關(guān)人員對(duì)接，事后也有大量業(yè)務(wù)確認(rèn)。
更加蹊蹺的是，一家名為“上海競(jìng)智廣告”的機(jī)構(gòu)通過微信公眾號(hào)發(fā)布《人BY臉，天下無D！》的文章，亦對(duì)比亞迪發(fā)起質(zhì)疑。
該文出示了一些截圖與照片，證明了比亞迪總部品牌公關(guān)處總經(jīng)理李巍等人曾為李娟組織活動(dòng)的站臺(tái)。作為卷入其中的廣告商之一，上海競(jìng)智廣告認(rèn)為，這樁比亞迪聲明中認(rèn)定的合同詐騙案為時(shí)長(zhǎng)達(dá)3年，涉及至少25家廣告商，累計(jì)金額達(dá)11億元。
