近日，北京市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)百度訴前員工康澤宇違反競(jìng)業(yè)協(xié)議、入職今日頭條并泄露百度公司機(jī)密一案做出裁決，要求康澤宇返還、賠償競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)約83萬(wàn)元，停止違反競(jìng)業(yè)限制的行為，繼續(xù)履行對(duì)百度的競(jìng)業(yè)限制義務(wù)至競(jìng)業(yè)限制期滿，此前因康澤宇否認(rèn)與百度的合同系本人簽字、引入鑒定機(jī)構(gòu)的費(fèi)用也由康澤宇全權(quán)承擔(dān)。
之前，百度前員工康澤宇因違反與百度簽署的競(jìng)業(yè)協(xié)議并涉嫌竊取泄露百度公司商業(yè)機(jī)密，被百度訴至勞動(dòng)仲裁部門，要求其返還競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金以及賠償違約金。據(jù)介紹，康澤宇在離職后一周內(nèi)，就違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，悄悄入職與百度有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的今日頭條之關(guān)聯(lián)公司，且在違約的情況下在長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的時(shí)間里領(lǐng)取百度按月發(fā)放的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。
一個(gè)令人哭笑不得的細(xì)節(jié)是，康澤宇為了自保，竟然稱自己與百度此前的勞動(dòng)合同不是本人簽字……在爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，雙方引入專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行筆跡鑒定，結(jié)果確認(rèn)康澤宇口中的“代簽”并不存在，與百度的合同及競(jìng)業(yè)協(xié)議，均為康澤宇本人親筆簽名……一個(gè)具有多年工作經(jīng)驗(yàn)、掌握核心技術(shù)的工程師，轉(zhuǎn)頭就不顧競(jìng)業(yè)限制和職場(chǎng)道德，且居然用否認(rèn)合同筆跡的方法為自己辯解，康澤宇的個(gè)人信譽(yù)也因此大打折扣。在此次勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的裁決里，筆跡鑒定的這筆費(fèi)用，也判決由康澤宇一方承擔(dān)。
此次裁決，也透露出國(guó)家政府對(duì)于企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的愈加重視。近兩年，國(guó)家加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境下，法院也加大了打擊此類侵權(quán)行為的力度，對(duì)于原用人單位主張的合理賠償請(qǐng)求、違約金均予支持。
無(wú)論是康澤宇一案，還是從已公開(kāi)的北京市區(qū)兩級(jí)法院對(duì)此類勞動(dòng)糾紛裁判文書分析，凡是原用人單位有證據(jù)證明勞動(dòng)者從事了有關(guān)違反約定的行為或者有侵犯商業(yè)秘密的行為，原用人單位已與勞動(dòng)者簽署有關(guān)保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議等并正常支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的，法院都支持了約定的違約金請(qǐng)求，或者判決勞動(dòng)者繼續(xù)履行保密、競(jìng)業(yè)禁止等有關(guān)約定。
百度方面，近期正在逐步加大對(duì)違反競(jìng)業(yè)協(xié)議、泄露企業(yè)商業(yè)秘密的打擊力度。之前，百度就以同樣的理由將另一名違反競(jìng)業(yè)協(xié)議的前員工李成剛訴至勞動(dòng)仲裁委員會(huì)，要求其返還并賠償競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金100萬(wàn)余元，此案經(jīng)勞動(dòng)仲裁之后雙方未達(dá)成一致，目前已經(jīng)進(jìn)入司法流程，百度將向法院提起正式訴訟。
