[摘要]通知書(shū)顯示，瑞幸咖啡訴星巴克咖啡、星巴克企業(yè)管理(中國(guó))有限公司壟斷糾紛一案，已在法院正式立案。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)5月16日訊 16號(hào)中午，記者獲悉，瑞幸咖啡副總裁郭謹(jǐn)一在朋友圈發(fā)布了一份法院受理案件通知書(shū)。通知書(shū)顯示，瑞幸咖啡訴星巴克咖啡、星巴克企業(yè)管理(中國(guó))有限公司壟斷糾紛一案，已在法院正式立案。
昨天下午，瑞幸咖啡召開(kāi)媒體溝通會(huì)稱，公司在運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)兩大問(wèn)題：第一是星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款，即使有閑置店鋪也不能租賃給其他“咖啡”商家；第二是星巴克對(duì)供應(yīng)商頻繁施壓要求站隊(duì)“二選一”。瑞幸咖啡認(rèn)為星巴克已經(jīng)構(gòu)成壟斷，決定向國(guó)家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)投訴，并向相關(guān)法院起訴。
對(duì)于瑞幸咖啡的指責(zé)，昨天下午星巴克回應(yīng)稱：“無(wú)意參與其他品牌的市場(chǎng)炒作。我們歡迎有序競(jìng)爭(zhēng)，彼此促進(jìn)，不斷創(chuàng)新，持續(xù)提升品質(zhì)和服務(wù)，為中國(guó)消費(fèi)者創(chuàng)造真正的價(jià)值?！辈贿^(guò)，對(duì)于和業(yè)主簽署的租賃合同中是否有排他條款的問(wèn)題，以及是否曾經(jīng)要求供應(yīng)商“二選一”的問(wèn)題，星巴克并不是直接回應(yīng)。
作為新晉咖啡品牌，高調(diào)指控國(guó)際巨頭星巴克壟斷雖有碰瓷味道，但案件受理通知書(shū)的公布及星巴克避重就輕的回應(yīng)，讓人相信星巴克壟斷一事絕非空穴來(lái)風(fēng)。
