游戲需要平衡創(chuàng)作者的自由表達(dá)、玩家的體驗(yàn)和社會(huì)公共利益，它應(yīng)該以互動(dòng)敘事揭示社會(huì)問(wèn)題，而不是重現(xiàn)犯罪。
“你，有想偷窺的人嗎？”
近日，以偷窺女性為題材的國(guó)產(chǎn)游戲《監(jiān)寓》引發(fā)熱議。該游戲由KARMAGAME HK LIMITED開(kāi)發(fā)，EpicDream Games發(fā)行，游戲著作權(quán)為華南騰達(dá)科技有限公司（下簡(jiǎn)稱“華南騰達(dá)”）所有。
在短時(shí)間內(nèi)，這款處于輿論風(fēng)暴的游戲經(jīng)歷了冰火兩重天的境地：它先是登頂TapTap預(yù)約榜榜首，隨后在Steam等平臺(tái)上架。但同時(shí)它被許多網(wǎng)友投訴和舉報(bào)，以至于現(xiàn)在已經(jīng)在一些游戲平臺(tái)上悄然下架。
《監(jiān)寓》曾登頂TapTap預(yù)約榜的榜首。（圖/TapTap）
從《監(jiān)寓》釋出的宣傳片和游戲截圖來(lái)看，它是近年流行的真人互動(dòng)影視游戲。被觀看對(duì)象無(wú)一例外都是身處室內(nèi)的年輕女性，甚至包括女童，觀看的角度也很冒犯。從游戲介紹中可以得知，這些女性并不知道她們的生活正在被偷窺。而正因?yàn)檫@種基于游戲和現(xiàn)實(shí)的雙重刺激，令這款游戲激起了輿論場(chǎng)上的巨大討論。
不少相關(guān)視頻的評(píng)論區(qū)中，各種各樣的反對(duì)和舉報(bào)此起彼伏。與之相對(duì)的，是部分游戲社區(qū)玩家對(duì)這款游戲的力挺，一些玩家表示坐等游戲上架，屆時(shí)一定大力支持。
人們對(duì)這個(gè)游戲的態(tài)度，由此演變?yōu)榱嘶谛詣e立場(chǎng)和道德層面的表態(tài)。
所有的爭(zhēng)論指向一個(gè)問(wèn)題：把“N號(hào)房”事件變成游戲，可以被接受嗎？
在這場(chǎng)風(fēng)波中，游戲公司、反對(duì)者、支持者和公權(quán)力的膠著對(duì)抗，盡數(shù)體現(xiàn)在游戲宣傳文案的變化中。
2025年2月初上架時(shí)，《監(jiān)寓》的游戲簡(jiǎn)介是：“每個(gè)人都有想偷窺的東西吧。不過(guò)，這些想法都只會(huì)停留在你的腦海里吧。是因?yàn)橥蹈Q是不對(duì)的嗎？是因?yàn)榈赖碌氖`嗎？真正的理由，只是害怕被抓吧。加入組織吧，可以滿足你的偷窺欲，可以出賣住戶的情報(bào)還債，最重要的是不用怕被抓。”
《監(jiān)寓》最初的游戲介紹。該視頻已被刪除。（圖/嗶哩嗶哩EpicDream真人互動(dòng)官方）
而在3月10日更新的TapTap平臺(tái)介紹上，它變成“《監(jiān)寓》是一款結(jié)合了監(jiān)視偷窺題材的探案劇情游戲，你將每日巡視公寓，并對(duì)整棟公寓內(nèi)發(fā)生的一切事務(wù)負(fù)責(zé)，一個(gè)神秘的組織要求你回報(bào)住戶的情報(bào)信息，而這公寓似乎也并非如表面一樣和平無(wú)害” 。
第三個(gè)最新版本則是現(xiàn)在Steam上對(duì)外展示的介紹，在第二個(gè)版本上加上了“你來(lái)到這里是為了還債，但當(dāng)凝視深淵成為職責(zé)，你又該如何抉擇？在這棟平凡的公寓里，每一次點(diǎn)擊放大都是對(duì)正義定義的重新拷問(wèn)，每個(gè)鏡頭背后都藏著顛覆認(rèn)知的都市羅生門。記住別被他們的表象蠱惑”的內(nèi)容，并把刪去的“監(jiān)視偷窺題材”，改為“探案劇情作品”。
（圖/《監(jiān)寓》游戲截圖）
在幾次更新的游戲簡(jiǎn)介中，“監(jiān)視偷窺”的表述逐漸淡化。同樣是偷窺，人物的任務(wù)動(dòng)力從“偷窺不怕被抓”變成了“被神秘組織要求”，再到“為了還債、凝視深淵”。游戲宣傳片中，也透露了神秘組織用“老母親的藥錢”來(lái)威脅主角、查詢未知的兇殺案等劇情。
通過(guò)制造困境，用非主觀的、迫不得已的理由，解釋主角的偷窺行為，使人物的行為在一定程度上更容易被接受。如果主角最后做出了所謂的正義之舉，似乎也就能讓此前基于感官刺激上的偷窺行為一筆勾銷。
站在道德高地上，不義之舉自然也有了洗白的余地。
（圖/《監(jiān)寓》游戲截圖）
但即便更改了文案，對(duì)《監(jiān)寓》的投訴和舉報(bào)仍在繼續(xù)。
王璐就是舉報(bào)者之一。她最開(kāi)始打12345熱線投訴，后轉(zhuǎn)接到北京市東城區(qū)文旅局。過(guò)了一段時(shí)間，她收到了回復(fù)，但發(fā)現(xiàn)收到的實(shí)際上是北京市東城區(qū)文旅局的模板回復(fù)，因?yàn)槠渌对V人也收到了相同的內(nèi)容。
王璐收到的投訴回復(fù)。（圖/受訪者提供）
與此同時(shí)，有媒體記者聯(lián)系該游戲負(fù)責(zé)人，面對(duì)公眾的質(zhì)疑和投訴舉報(bào)，對(duì)方回應(yīng)稱他們被網(wǎng)暴，“許多質(zhì)疑是虛構(gòu)的、不真實(shí)的”，并表示作品目前處于宣傳期，會(huì)在一到兩個(gè)月后上線。
游戲工作人員的硬氣不止于此。不少社交平臺(tái)上的博主紛紛表示，自己在發(fā)布了抵制《監(jiān)寓》游戲的內(nèi)容后，被游戲公司投訴。
微博用戶@豆豆醬是一個(gè)粉絲數(shù)量近46萬(wàn)的博主，她在微博發(fā)帖質(zhì)疑這款以偷窺為題材的游戲?yàn)楹文苌霞堋](méi)過(guò)多久，她就通過(guò)平臺(tái)通知收到了華南騰達(dá)的投訴。對(duì)方稱《監(jiān)寓》是一個(gè)探案懸疑作品，并非@豆豆醬帖子中所說(shuō)偷窺犯罪的內(nèi)容，并表示“將會(huì)在近期對(duì)數(shù)據(jù)傳播量級(jí)較高的賬號(hào)進(jìn)行起訴立案”。
包括博主@豆豆醬在內(nèi)，已有多人收到華南騰達(dá)公司的投訴。（圖/受訪者提供）
根據(jù)游戲平臺(tái)顯示，華南騰達(dá)還擁有著游戲《都要！小孩子才做選擇！》以及《命運(yùn)》系列的軟件著作權(quán)。
其中《都要！小孩子才做選擇！》是一款全動(dòng)態(tài)真人互動(dòng)影像的戀愛(ài)模擬作品。該游戲發(fā)行日期為2024年3月29日，在Steam平臺(tái)上的簡(jiǎn)介為：“小寶一睜眼就被6位美女包圍，以第一視角與她們展開(kāi)了一段沉浸式的戀愛(ài)之旅。電玩宅女，火辣舞姬，初戀女神，性感醫(yī)生，純真學(xué)妹，多金富婆，誰(shuí)才是他的最愛(ài)。又或者不需糾結(jié)，用你十分真心贏得左擁右抱。”
（圖/《都要！小孩子才做選擇！》游戲截圖）
除了性別議題外，關(guān)于這款游戲的輿論討論還上升到了創(chuàng)作自由的高度。
支持這款游戲的用戶表示，為什么像《罪惡都市》《蘇丹的游戲》等游戲內(nèi)人物行為更為惡劣的游戲可以存在，而一款偷窺監(jiān)視女性的游戲便要遭遇聲量浩大的抵制和聲討？
因?yàn)楸┝Ψ缸锷星矣袊?yán)厲的法律明文規(guī)定所約束，而對(duì)處在法律灰色地帶的行為的描摹，遠(yuǎn)比虛擬世界里的槍戰(zhàn)火拼更易誘使不明事理的人去模仿。在《監(jiān)寓》的預(yù)告片中，就有在煙霧報(bào)警器中安放攝像頭的橋段。
（圖/《不要喂食猴子》游戲截圖）
即便同樣都是監(jiān)視主題的游戲，《監(jiān)寓》和《不要喂食猴子》《旁觀者》等游戲也存在著本質(zhì)區(qū)別。
盡管都是坐在監(jiān)視器后面窺視著人們的隱私生活，通過(guò)獲取住戶的信息來(lái)完成任務(wù)，但不同的是，《不要喂食猴子》《旁觀者》的主旨是反烏托邦，是希望通過(guò)游戲讓玩家意識(shí)到威權(quán)如何踐踏人的生活邊界，侵蝕人的生活和心靈，它們的監(jiān)視對(duì)象并不集中在年輕女性群體。
而《監(jiān)寓》的問(wèn)題在于，它在窺探具體人群的同時(shí)縮小了聚焦點(diǎn)，同時(shí)擴(kuò)大了傷害的細(xì)節(jié)，比如通過(guò)軟色情的擦邊元素留住玩家，在游戲的預(yù)約抽獎(jiǎng)活動(dòng)中，獎(jiǎng)品是女性主演的未公開(kāi)寫真照。
簡(jiǎn)而言之，《監(jiān)寓》的偷窺行為更像是為了滿足玩家個(gè)人私欲，而非表達(dá)深刻觀點(diǎn)的手段。
而這款游戲掀起的憤怒，很大程度上來(lái)自對(duì)現(xiàn)實(shí)的悲憤。
2019年韓國(guó)的“N號(hào)房”事件至今令人震驚，針對(duì)女性的性暴力和隱私侵犯在許多加密聊天群聊中上演，女性隱私被降格成被圍觀的商品，供人消遣，身心飽受欺凌。
（圖/《網(wǎng)絡(luò)煉獄：揭發(fā)N號(hào)房》）
六年過(guò)去，一起網(wǎng)絡(luò)性剝削大案再度曝光在公眾視野。據(jù)新華社和韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》消息，2月12日，韓國(guó)首爾中央地區(qū)檢察官辦公室對(duì)33歲的嫌疑人金錄元（音譯）提起逮捕訴訟，指控其涉嫌強(qiáng)奸以及強(qiáng)奸未成年人、組織制作和傳播色情視頻等多項(xiàng)罪名。
從2020年5月到2025年1月，金錄元在社交媒體平臺(tái)Telegram運(yùn)營(yíng)加密聊天室組織犯罪團(tuán)伙，對(duì)234人實(shí)施性犯罪并制作、傳播相關(guān)視頻。這次的受害者人數(shù)，大概是“N號(hào)房”事件的三倍。
過(guò)去受害者的創(chuàng)傷尚未愈合（可能永遠(yuǎn)無(wú)法愈合），而如今現(xiàn)實(shí)中針對(duì)女性的性別暴力和壓迫仍在上演，不法偷拍以及相關(guān)犯罪層出不窮——在這樣的背景下，一款偷窺游戲試圖通過(guò)游戲化的敘事框架，以創(chuàng)作自由為名為偷窺行為披上合理化的外衣，即便它的初衷可能是通過(guò)游戲化設(shè)置揭示社會(huì)議題，讓人更多關(guān)注女性受創(chuàng)的細(xì)節(jié)，但代入第一人稱的視角重現(xiàn)這些指向性極強(qiáng)的罪惡，依然是沉重不堪的事情。
為什么“N號(hào)房”不應(yīng)該成為一款游戲？這個(gè)問(wèn)題的答案，呼之欲出。
（圖/《外婆的新世界》）
參考資料：
[1] 九派新聞，游戲《監(jiān)寓》因偷窺主題被舉報(bào)，官方：未計(jì)劃在國(guó)內(nèi)發(fā)行，已下架所有宣傳視頻
[2] 受害者為“N號(hào)房”案3倍，韓國(guó)再現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)性剝削大案
