五月丁香六月综合在线观看,91国在线国内在线播放,麻豆国产在线视频区,国产二区三区

      <object id="iqmuo"></object>
    1. <object id="iqmuo"></object>
    2. 坐在奔馳車上哭:犧牲尊嚴的維權沒有贏家 | 長江評論
      2019-04-15 21:15:00 來源: 長江日報
        長江日報評論員 魯珊


        西安奔馳女車主坐在引擎蓋上哭訴維權的視頻,在這個周末刷爆網(wǎng)絡。
        這位女車主以66萬元的價格購買一輛奔馳車,開出4S店10公里內(nèi),就發(fā)現(xiàn)發(fā)動機漏油,4S店方面出爾反爾,僅僅同意更換發(fā)動機,不能換車退車?!皩嵉鼐S權”半個多月無果后,這位女車主終于放棄了尊嚴,放棄了體面,坐在引擎蓋上“大鬧”4S店,也終于成功地刷屏網(wǎng)絡。


        “奔馳女車主哭訴維權”視頻截圖
        事實證明,網(wǎng)絡熱傳僅僅兩天,甚至還是周末休息日,她就達到了“同意退款退車”的維權目標。
        單以結果論,這是一次成功的維權。
        然而看看過程,卻很難看到贏家。
        首先輸?shù)舻漠斎皇瞧噺S家和經(jīng)銷商,更深的還有市場精神?!跋M者是上帝”,這是商家喊出來的,可在生活中,越是大宗消費,消費者越難體驗到上帝式優(yōu)越感,反而常被當成韭菜。奔馳女車主能消費得起66萬的汽車,財力已算不錯,可是,她也沒有被當成上帝,不過是一棵比較大的韭菜而已。
        消費出現(xiàn)問題很正常,問題是維權渠道是否正常。
        奔馳女車主一開始走的“常規(guī)渠道”,后來發(fā)現(xiàn)走不通,不但走不通,到后面簡直不撒潑不能解決問題。所以她說,“我是受過文化教育的人,研究生畢業(yè),但這件事,我覺得它讓我?guī)资甑慕逃艿搅似鎼u大辱”。


        女車主就儀表盤提示和西安利之星銷售進行微信溝通,當事人供圖。
        正常維權渠道堵塞,保護權益就會被迫擠壓到別的渠道,比如網(wǎng)絡力量。
        網(wǎng)絡輿論的威力,已經(jīng)屢次在熱點事件上大顯身手,這次也沒有例外。半個月的交涉沒結果,兩天的刷屏一舉拿下。
        可是,奔馳女車主該喜還是悲呢?
        網(wǎng)絡輿論并不是“路見不平、拔刀相助”的神雕大俠,相反,它有“嗜情緒、獵反差”的喜好。奔馳女車主能上熱搜,不管是人為還是無意,都滿足了兩點:“一個文化人被逼撒潑”是強烈反差,“我以為就我買菜受欺負,原來買個奔馳車也能受欺負啊”,是為共情。


        北京梅賽德斯-奔馳銷售服務有限公司就“奔馳女車主哭訴維權”一事發(fā)布的聲明
        與輿論力量的強大相匹配的,是輿論的缺乏理性和邊界。不出所料,奔馳女車主的信息在網(wǎng)絡被人肉搜索至半公開,針對女車主的各類騷擾已令事主不勝其擾。也就是說,女車主維權成功,但同時以讓渡尊嚴和隱私為代價。
        這是一個令人細思極恐的邏輯鏈。
        如果4S店本來就應為車主退車退款,為什么在講文明講道理的環(huán)境下不退,面臨風暴般壓力的時候就退?
        如果4S店本來就不應為車主退車退款,為什么敢跟有文化的研究生硬扛,卻不敢跟看不見的、不冷靜的輿論風暴硬扛?
        如果4S店的退車退款,僅僅是因為輿論壓力,那么更多的4S店們,今后是會仔細研究消費者呢,還是研究更圓滑的公關能力?


        @西安發(fā)布發(fā)文
        換句話說,僅靠輿論,甚至有意利用輿論,達到目標的進程越快,越可能更深地傷害理性和文明。
        網(wǎng)絡力量是一股洪流,它很強大,也很蠻荒,它挾帶了什么,往哪里奔瀉,有時,它并不能自己做主。它可能沖垮舊秩序,但能不能沖來新秩序,實在難以預料。
        【編輯:付豪】
       ?。ㄗ髡撸呼斏?
      • 為你推薦
      • 公益播報
      • 公益匯
      • 進社區(qū)

      熱點推薦

      即時新聞

      武漢