原標(biāo)題： 游戲主播 狀告平臺(tái)要求“五險(xiǎn)一金”法院：非勞動(dòng)關(guān)系
東方網(wǎng)2月27日消息：據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)直播作為最火的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口之一，強(qiáng)大的粉絲效應(yīng)為直播平臺(tái)帶來(lái)了可觀收益。為了買(mǎi)斷“人氣主播”直播權(quán)，平臺(tái)通常會(huì)和主播簽訂《獨(dú)家協(xié)議》。游戲主播要求與直播平臺(tái)簽訂勞動(dòng)合同被拒后，一紙狀書(shū)將其告上法庭。寶山法院近日審理了此案，確認(rèn)雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，判決駁回訴訟請(qǐng)求。
“80后”小伙王澤是網(wǎng)絡(luò)游戲的職業(yè)玩家，訂閱粉絲數(shù)達(dá)幾十萬(wàn)人。某直播平臺(tái)看到王澤的高人氣，決定將其挖到自家平臺(tái)進(jìn)行獨(dú)家直播。
2015年12月，王澤與上海某互娛文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱互娛文化公司）簽訂《直播主播獨(dú)家合作協(xié)議》，安排其在旗下直播網(wǎng)站上進(jìn)行主播。次月，當(dāng)王澤拿到互娛文化公司支付的報(bào)酬時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未幫他繳納“五險(xiǎn)一金”。王澤認(rèn)為自己和公司是勞動(dòng)關(guān)系，遂向公司提出為自己繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，公司以非公司員工為由拒絕了這一要求。后來(lái)，王澤要求公司補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，遭到拒絕。
2016年2月，王澤退出互娛文化公司旗下直播網(wǎng)站的指定直播房間，并向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，因不服仲裁結(jié)果，向?qū)毶椒ㄔ禾崞鹪V訟。
寶山法院審理后認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)游戲主播行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的特殊性，互娛文化公司因管理需要對(duì)王澤權(quán)利義務(wù)進(jìn)行限制的約定符合行業(yè)慣例，不能就此認(rèn)定對(duì)王澤實(shí)施了勞動(dòng)法律意義上的管理，王澤雖有直播時(shí)長(zhǎng)約束，但可以自行安排直播的時(shí)間和地點(diǎn)，勞動(dòng)力并不受公司控制，雙方之間不符合建立勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)要件，故王澤與互娛文化公司之間的關(guān)系應(yīng)屬平等民事主體間的合同關(guān)系。
（文中均為化名）
