近日,一位家長在武漢城市留言板上留言稱,五年級課外讀物《中國民間故事》對秦始皇存在惡意描寫,質(zhì)疑其為“毒教材”。這名家長描述,天地出版社出版的《中國民間故事》之《孟姜女》一文對秦始皇的形象進行了不恰當?shù)目坍?,稱其“好色”。
家長發(fā)布的圖片顯示,在天地出版社出版的這本書中,關(guān)于《孟姜女》是這樣介紹的,秦朝女子孟姜女正要和范喜良拜堂,衙役突然沖進家門,把范喜良抓去修長城,一年后,孟姜女去長城尋夫,卻聽說丈夫已累死,她放聲大哭,長城由此倒塌,露出了范喜良的尸骨。此時,秦始皇剛好路過,他為了得到如花似玉的孟姜女,不惜答應(yīng)了搭建孝棚、親自披麻戴孝、將范喜良風(fēng)光大葬等無理要求。不過他最終仍未能得到美人,孟姜女投了海。文章寫道:“秦始皇沒了主意,他看看孟姜女,越看越美,都要出竅了,肥肉到了嘴邊還能放過嗎?”在文章的左側(cè)還有一段批注稱,秦始皇非常好色,一心想要得到孟姜女,為了得到孟姜女,面子都不顧了,體現(xiàn)出他的好色。
圖/網(wǎng)絡(luò)截圖
圖/網(wǎng)絡(luò)截圖
據(jù)了解,《孟姜女》是一個流傳已久的中國民間故事,相傳秦朝時期,秦始皇為了建造長城,大肆在民間抓壯丁。孟姜女之夫范喜良被征召服役去修長城,結(jié)果病死,死后尸骨埋于長城下。孟姜女在家思念丈夫,千里送寒衣,卻聽聞噩耗。生不見人,死不見尸,悲痛欲絕,一夜之間哭倒長城八百里。這也是大家熟知的,關(guān)于“孟姜女哭長城”的傳說故事。
那么,該課外讀物中關(guān)于秦始皇的描寫是否合適呢?12月23日,經(jīng)視直播記者以家長身份聯(lián)系上出版該書籍的天地出版社責(zé)任編輯劉老師。劉老師告訴記者,在這本書出版前,他們也和主編立人老師溝通過,考慮到中國民間故事版本很多,當時主編也搜集了不同地區(qū)流傳的版本,最終,選取了這個版本?!霸谇厥蓟实倪@個故事中,可能不同地區(qū)的老百姓會帶著不同的眼光去看待秦始皇?!?/p>
劉老師解釋,民間故事和歷史是有區(qū)別的,民間故事不能完全等同于歷史,在讀取故事時,家長應(yīng)引導(dǎo)孩子正確看待歷史和歷史人物,區(qū)分民間故事和歷史事實?!懊耖g故事它是口口相傳,民間故事和歷史還是有區(qū)別,這是一個人為創(chuàng)作的過程。”
另外,關(guān)于該版本故事中批注文字直接寫秦始皇“好色”的做法,劉老師表示,批注確有“偏頗”,他們會和主編溝通,看下次出版時,能否在文字上做一些調(diào)整?!爸辽俨灰黠@去引導(dǎo)秦始皇(好色)這個概念,相當于對秦始皇會有個不太好的印象。”
對此,華中師范大學(xué)教育學(xué)院程紅艷教授表示,民間故事和真實歷史是有區(qū)別的,民間故事本來就帶有夸張的神話色彩,不一定是按照人物的原型來描述。“它又不是在教材里邊,作為課外讀物,不是歷史的教材,不那么追求它的史實性。”不過,程教授稱,雖然是民間故事,但作為學(xué)生讀物,文中“肥肉到了嘴邊還能放過嗎”的說法“過于粗俗”,非常不妥。
隨后,記者將此事反映給出版社所在地成都市民熱線12345。客服表示,會反映給相應(yīng)部門,并對書籍內(nèi)容進行監(jiān)督。