騰訊《一線》作者 韓依民
7月13日，騰訊《一線》從接近景馳科技聯(lián)合創(chuàng)始人、產(chǎn)品副總裁潘思寧處人士獲得了有關(guān)國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛明星初創(chuàng)企業(yè)景馳內(nèi)訌事件的關(guān)鍵證據(jù)。該人士提供了兩份工商檔案資料，記錄了景馳旗下注冊(cè)公司北京景騏信息技術(shù)有限公司法人代表、執(zhí)行董事的變更過程。
此次景馳內(nèi)訌經(jīng)歷多個(gè)回合，本月7日，潘思寧首發(fā)聲明，稱景馳CFO呂慶，未經(jīng)其同意質(zhì)押其股權(quán)，近期又偽造潘的個(gè)人簽名，將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事變更為呂慶。
8日凌晨，景馳方面以景馳科技董事會(huì)的身份矢口否認(rèn)，稱“潘某的公告與事實(shí)嚴(yán)重不符”。并且據(jù)董事會(huì)所知，北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會(huì)已經(jīng)按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了潘某法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)。
對(duì)此，潘思寧在8日下午回應(yīng)，根據(jù)北京景騏信息技術(shù)有限公司和景馳科技有限公司的章程的規(guī)定，公司不設(shè)董事會(huì)，設(shè)執(zhí)行董事一人，執(zhí)行董事是公司的法定代表人，“而本人是公司合法的執(zhí)行董事、法定代表人?！迸怂紝幈硎荆Ｍ褂谩熬榜Y科技董事會(huì)”發(fā)表聲明的人，以實(shí)名來回應(yīng)其的聲明，對(duì)其聲明中所述的“偽造本人簽名及股東會(huì)決議，非法變更法定代表人”等事實(shí)公開回應(yīng)是否屬實(shí)。9日，潘思寧再次發(fā)聲，表示其本人一直是景馳科技有限公司法人及執(zhí)行董事，且從未簽署過從景馳科技離職的離職文件。
根據(jù)雙方目前披露的信息，潘思寧堅(jiān)持其被偽造簽名，北京景騏信息技術(shù)有限公司法人代表、執(zhí)行董事被非法更改。景馳方面尚未正面回應(yīng)偽造簽名一事，只是堅(jiān)稱潘思寧已不是景馳員工，北京景騏信息技術(shù)有限公司的相關(guān)變更符合法律及公司章程。因此，在這一事件中，北京景騏信息技術(shù)有限公司法人及執(zhí)行董事變更是否合法是厘清本次事件的焦點(diǎn)。
今日，接近潘思寧處人士向《一線》提供了多份工商信息資料，這些資料記錄了北京景騏信息技術(shù)有限公司舉行股東會(huì)議、申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)公章及營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本等過程，而據(jù)該人士介紹，這些文件上潘思寧的簽名及其手印均為偽造，也就是說潘思寧從未在這些文件上簽字。這一說法如若屬實(shí)，意味著景馳CEO韓旭、CFO呂慶均涉嫌偽造法人簽名。
據(jù)《一線》獲得的工商資料顯示，北京景騏信息技術(shù)有限公司在今年6月1日舉行了第二屆第一次股東會(huì)議，會(huì)議應(yīng)到3人，實(shí)到3人，會(huì)議形成兩個(gè)決議：免去潘思寧的執(zhí)行董事職務(wù)、選舉呂慶為執(zhí)行董事。該份文件下有參加會(huì)議的三人潘思寧、韓旭、伍戰(zhàn)濤的簽字。
騰訊《一線》獲得的股東會(huì)決議文件
該份工商資料還記錄了執(zhí)行董事潘思寧的決定：執(zhí)行董事潘思寧于2018年6月1日在公司會(huì)議室作出如下決定：同意解聘潘思寧的經(jīng)理職務(wù)。該份文件同樣有潘思寧的簽名。同時(shí)，呂慶也簽字了另一份執(zhí)行董事決定：同意聘任呂慶為總經(jīng)理。潘思寧表示她未召開或在公司會(huì)議室參加過股東會(huì)會(huì)議，未作出過該執(zhí)行董事決定。
騰訊《一線》獲得的執(zhí)行董事決定文件
另一份工商文件記錄了北京景騏信息技術(shù)有限公司有關(guān)補(bǔ)發(fā)工商執(zhí)照正副本的申請(qǐng)。該份文件中，同樣有公司法定代表人（負(fù)責(zé)人、投資人、執(zhí)行事務(wù)合伙人、首席代表）潘思寧及韓旭的簽字。
工商文件顯示，北京景騏信息技術(shù)有限公司就公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本丟失情況作了說明，并申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)。該情況說明中，北京景騏信息技術(shù)有限公司方面表示公司不慎將公章/營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本丟失，已于2018年5月23日在《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上公告作廢/刊載了遺失聲明，故無法按照登記要求在本次補(bǔ)照登記文件上加蓋本企業(yè)公章/現(xiàn)申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本各一份。兩份情況文件上，皆有潘思寧、伍戰(zhàn)濤、韓旭的簽名及手印，并備注了“本人在中關(guān)村分中心現(xiàn)場(chǎng)簽字”。但潘思寧表示，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本均在其手中保管，并未遺失。
騰訊《一線》獲得的情況說明文件
在指定呂慶向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理北京景騏信息技術(shù)有限公司的登記注冊(cè)手續(xù)的文件中，也有潘思寧的簽名。
騰訊《一線》獲得的指定（委托）書文件
對(duì)于潘思寧指控的這些行為，一位投資圈人士評(píng)論，“今天敢偽造法人簽名，明天就敢偽造車規(guī)質(zhì)檢，可怕！”一旦潘思寧的指控坐實(shí)，景馳的公信力將受到嚴(yán)重打擊。
自去年12月遭遇百度起訴后，景馳至此陷入動(dòng)蕩狀態(tài)。
今年2月，景馳聯(lián)合創(chuàng)始人王勁離開他一手創(chuàng)辦的景馳，在業(yè)內(nèi)引發(fā)極大震動(dòng)，隨后原CTO韓旭接任CEO一職，景馳加入百度Apollo計(jì)劃。
王勁離開后，景馳似乎迅速恢復(fù)了正常軌道。6月初，景馳對(duì)外公布了其自動(dòng)駕駛汽車暴雨中穿越江底隧道的視頻，韓旭在朋友圈中表示，“就我所知，這是中國(guó)第一例?！?/p>
今年上半年景馳正在加速募集新一輪融資，5月初，景馳宣布正在加速進(jìn)行A輪融資，6月中旬，景馳宣布獲得創(chuàng)新工場(chǎng)投資，但并未宣布具體金額。目前，景馳的新一輪融資仍在進(jìn)行中，而在進(jìn)行新一輪融資的關(guān)鍵時(shí)刻，景馳再一次遭遇打擊，先后傳出楊慶雄率團(tuán)隊(duì)出走主攻無人貨運(yùn)，今日景馳聯(lián)合創(chuàng)始人潘思寧又陷入與公司的股權(quán)糾紛。
景馳的上一輪融資完成于去年9月，根據(jù)彼時(shí)景馳掌舵者王勁透露的信息，公司將啟動(dòng)A輪融資，額度鎖定一億美元。
然而，景馳隨后陷入內(nèi)部動(dòng)蕩，A輪融資也遲遲未能落定。而在王勁淡出后，景馳雖極力對(duì)外展示最新技術(shù)進(jìn)展，但一再暴露的團(tuán)隊(duì)管理問題，或?qū)?duì)景馳的新一輪融資再次蒙上陰影。
目前自動(dòng)駕駛行業(yè)仍處需大資本投入的行業(yè)，景馳如無法順利完成新一輪融資，或?qū)⒂绊懫湮磥戆l(fā)展。
【推薦閱讀】
