近日,在“王峰十問(wèn)”對(duì)話欄目中,藍(lán)港互動(dòng)創(chuàng)始人、火星財(cái)經(jīng)發(fā)起人王峰對(duì)話了以太坊創(chuàng)始人V神。
在對(duì)話中,V神表示,即使ETH和比特幣價(jià)格每天都保持著相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性,但在假設(shè)比特幣歸零這種極端的情況下,ETH不會(huì)再那么依賴(lài)比特幣了。比特幣只是眾多貨幣中的一種。他很高興加密貨幣已經(jīng)多樣化到這一步。當(dāng)有那么多的方法嘗試不同的技術(shù),否定每一個(gè)加密貨幣都是困難的。多樣化很有利于行業(yè)。
對(duì)于政府監(jiān)管,V神表示,自己在2014年就非常認(rèn)真地考慮過(guò)證券監(jiān)管法規(guī)等問(wèn)題,與多家律師事務(wù)所進(jìn)行了磋商,并仔細(xì)確認(rèn)了他們所做的事情是否符合當(dāng)時(shí)的法律。
V神說(shuō),自己很高興看到,美國(guó)證券交易委員會(huì)認(rèn)為并非所有的加密貨幣都是證券。他認(rèn)為總的來(lái)說(shuō),各國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,徹底關(guān)閉公鏈網(wǎng)絡(luò)是非常困難的,但監(jiān)管它們要容易得多。
以下為二人對(duì)話部分內(nèi)容:
王峰:如今,2018年已經(jīng)過(guò)去近半,為什么我們還沒(méi)有看到真正的大規(guī)模區(qū)塊鏈應(yīng)用出現(xiàn)?你認(rèn)為,影響區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用落地最重要的因素是?
V神:我認(rèn)為金融業(yè)和游戲行業(yè)是最先應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的兩行業(yè)。以金融行業(yè)為例,相比于其他形式的數(shù)字技術(shù),如今的金融技術(shù)其實(shí)是非常落后的,甚至“快要被時(shí)代淘汰了”。為什么我不能像發(fā)送電子郵件一樣,輕松地在世界各地匯款?當(dāng)然,我知道中國(guó)境內(nèi)匯款很有效率,但在世界上很多許多地方,還沒(méi)有廣泛采用更好的解決方案,當(dāng)你想把錢(qián)從一個(gè)人轉(zhuǎn)到另一個(gè)人,匯款操作會(huì)困難。很多公司對(duì)在游戲內(nèi)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)也非常有興趣,因?yàn)樗麄兿M螒騼?nèi)置資產(chǎn)打造一個(gè)市場(chǎng),顯然,這是許多人非常感興趣的一塊領(lǐng)域。
除此之外,在短期內(nèi),我認(rèn)為區(qū)塊鏈可以在其他行業(yè)提供的主要功能是互操作性。我希望在一個(gè)共同的平臺(tái)是,可以讓一些服務(wù)提供者之間進(jìn)行互動(dòng),這樣一樣,用戶也可以更輕松地域另一個(gè)服務(wù)的用戶進(jìn)行互動(dòng),這種方式能夠在不創(chuàng)造集中壟斷的前提下帶來(lái)很多好處?,F(xiàn)在金融行業(yè)里已經(jīng)有一些案例了,比如OmiseGO和臺(tái)灣的AMIS,我希望在其他行業(yè)也能看到類(lèi)似的概念。
談到其他行業(yè)采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)所面臨的主要挑戰(zhàn),其實(shí)就是公有鏈的效率其實(shí)還不夠高。因此很難說(shuō)服人們接受使用現(xiàn)階段的公有鏈,因?yàn)榈拇_有很多不便,比如確認(rèn)時(shí)間較長(zhǎng),交易費(fèi)用較高,等等。
王峰:如果我們腦洞大開(kāi),站在更遠(yuǎn)的未來(lái)審視,今天的智能合約對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展會(huì)不會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤的指引?
V神:我認(rèn)為很多人都誤解了智能合約。 有一個(gè)刻板印象是,智能合同是為了完成這樣一些事情,比如“我付了10枚ETH來(lái)建立一個(gè)網(wǎng)站,所以我把這10個(gè)ETH放到了一個(gè)智能合約中。智能合約來(lái)檢測(cè)你是否建立了網(wǎng)站。如果它檢測(cè)到網(wǎng)站已完成,會(huì)自動(dòng)支付10個(gè)ETH?!斑@里的問(wèn)題是,進(jìn)行這種驗(yàn)證難度極大,智能合約代碼本身根本無(wú)法告訴你“某個(gè)東西”究竟是不是一個(gè)網(wǎng)站。實(shí)際上,應(yīng)該把智能合約看作是一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制。智能合約并不是要把所有事情都做掉,而是為各方設(shè)定一套可以相互交流的規(guī)則——其中一方可以是仲裁員,或者,也可以使用博弈論創(chuàng)建智能合約,即使沒(méi)有任何仲裁員也可以產(chǎn)生良好的激勵(lì)?,F(xiàn)在有一個(gè)叫做2-of-2的托管概念,只要產(chǎn)生爭(zhēng)議,所有人的錢(qián)都會(huì)被“燒掉”。這種概念看上去很苛刻,但一旦這么做,即使沒(méi)有仲裁員來(lái)確定爭(zhēng)議中誰(shuí)是對(duì)還是錯(cuò),也能激發(fā)各方誠(chéng)實(shí)行事的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。即使是“狀態(tài)通道”和Plasma也都依賴(lài)于成熟的智能合約邏輯來(lái)實(shí)施這些機(jī)制。而像比特幣這樣純粹的“以支付為中心”的設(shè)計(jì),其實(shí)很難實(shí)施這樣的結(jié)構(gòu);比特幣不能執(zhí)行Plasma,只能通過(guò)在“狀態(tài)通道”上設(shè)置更多限制和更復(fù)雜的方式實(shí)現(xiàn)類(lèi)似Plasma一樣的側(cè)鏈,而太坊則活了很多。
不過(guò),我發(fā)現(xiàn)這種模式的一個(gè)問(wèn)題是,如果你創(chuàng)建了一個(gè)通用系統(tǒng),那么由于圖靈完備性,你知道該系統(tǒng)在二十年內(nèi)仍然是通用,并且在二十年內(nèi)仍然可用。另一方面,如果你為某個(gè)行業(yè)創(chuàng)建了一個(gè)專(zhuān)用系統(tǒng),那么,如果該行業(yè)的需求迅速發(fā)生變化,那么這意味著協(xié)議規(guī)范需要每隔幾年更新一次。這對(duì)于基礎(chǔ)層公有鏈來(lái)說(shuō),并不是很好,因此,它需要在治理機(jī)制上付出很多心血,以便就新的協(xié)議規(guī)則達(dá)成一致,這樣反而會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生中心化。但是,我堅(jiān)信,對(duì)于某些特定行業(yè),Plasma鏈會(huì)非常有潛力。
王峰:有人質(zhì)疑,高昂的GAS費(fèi)用正在扼殺一些以太坊項(xiàng)目,GAS成為了以太坊的絆腳石,你認(rèn)為呢?
V神:對(duì)于以太坊的普及,我認(rèn)為現(xiàn)在還不是到全世界去說(shuō)“以太是偉大的,你們現(xiàn)在都應(yīng)該進(jìn)入它”的時(shí)候,因?yàn)楝F(xiàn)在還是很少的應(yīng)用進(jìn)入,一個(gè)普通人目前唯一真正能做的就是購(gòu)買(mǎi)和交易,我認(rèn)為這是不應(yīng)該關(guān)注的事情?,F(xiàn)在重要的是構(gòu)建技術(shù),使它最終能夠處理更多的用戶,并嘗試與社區(qū)建立聯(lián)系,以幫助我們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。這就是為什么我們已經(jīng)與密碼學(xué)家建立了許多聯(lián)系,現(xiàn)在正在與經(jīng)濟(jì)學(xué)和設(shè)計(jì)界建立聯(lián)系。最近,越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始談?wù)搮^(qū)塊鏈,包括格倫·魏爾(Glen Weyl),一些邊際革命的作者,等等;我認(rèn)為從他們那里了解區(qū)塊鏈可以為社會(huì)提供價(jià)值是很好的。CryptoKitties和游戲肯定有助于促進(jìn)興趣和采納,我認(rèn)為在這一點(diǎn)上,人們對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的興趣是很明顯的;我希望我們也能很快開(kāi)始超越僅僅游戲。
王峰:上周四(6月14日),美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)財(cái)務(wù)部門(mén)總監(jiān)William Hinman在一次公開(kāi)活動(dòng)上稱(chēng),以太坊及其加密數(shù)字貨幣以太幣不屬于證券。你怎么看?
V神:我們?cè)?014年非常認(rèn)真地考慮過(guò)證券監(jiān)管法規(guī)等問(wèn)題,我們與多家律師事務(wù)所進(jìn)行了磋商,并仔細(xì)確認(rèn)了我們所做的事情是否符合當(dāng)時(shí)的法律。我們很高興看到,美國(guó)證券交易委員會(huì)認(rèn)為并非所有的加密貨幣都是證券。我覺(jué)得,監(jiān)管政策絕對(duì)會(huì)繼續(xù)影響區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步,盡管主要是從應(yīng)用角度來(lái)看。我認(rèn)為總的來(lái)說(shuō),各國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,徹底關(guān)閉公鏈網(wǎng)絡(luò)是非常困難的,但監(jiān)管它們要容易得多。
我覺(jué)得,有激勵(lì)機(jī)制的多跳網(wǎng)絡(luò)(mesh networking)和需要付費(fèi)的無(wú)線接入熱點(diǎn)可能是區(qū)塊鏈技術(shù)得以應(yīng)用的兩個(gè)領(lǐng)域。如今,仍然有很多人無(wú)法訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)連接,有一些互聯(lián)網(wǎng)連接還被人用密碼“封鎖”,現(xiàn)在雖然有了一些解決方案,但是仍然無(wú)法滿足龐大的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)需求。我還認(rèn)為,有激勵(lì)機(jī)制的多跳網(wǎng)絡(luò)可以在人道主義領(lǐng)域發(fā)揮巨大潛力,但是這種潛力目前是被忽視的。比如,在戰(zhàn)區(qū)提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。
對(duì)于目前的金融行業(yè)來(lái)說(shuō),我并不是非常期待他們應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),盡管現(xiàn)在已經(jīng)有很多金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始嘗試這一新興技術(shù),我現(xiàn)在更多地是關(guān)注新項(xiàng)目和更直接的P2P交互。我希望,美國(guó)證券交易管理委員會(huì)官員Hinman的言論能夠鼓勵(lì)區(qū)塊鏈變得更加去中心化。
我認(rèn)為評(píng)估加密貨幣的價(jià)值是非常困難的,這也是為什么加密貨幣行業(yè)如此混亂、以及很多新加密資產(chǎn)不斷涌現(xiàn)的主要原因之一。我預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年,整個(gè)行業(yè)會(huì)穩(wěn)定下來(lái),之后新發(fā)行的加密貨幣(代幣)數(shù)量會(huì)不斷減少。越來(lái)越多的項(xiàng)目會(huì)更重視提供價(jià)值,而且加密貨幣(代幣)的基礎(chǔ)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格之間會(huì)存在更多相關(guān)性。但是,我們可能還是會(huì)看到成千上萬(wàn)種代幣,但是我希望所有這些代幣都是好代幣。我個(gè)人非常希望退休基金不要大規(guī)模投資加密貨幣。比如,如果我是一位70歲的老奶奶,如果我知道自己的退休金投資了波場(chǎng)(TRON),我肯定會(huì)非常沮喪。
王峰:根據(jù)最新的行情顯示,比特幣市值1088億美元,以太坊市值489億美元,以太坊的市值未來(lái)可能超過(guò)比特幣嗎?我們不妨大膽假設(shè),如果比特幣價(jià)值歸零,以太坊還會(huì)有價(jià)值嗎?
V神:盡管現(xiàn)在加密貨幣價(jià)格和比特幣價(jià)格走勢(shì)的關(guān)聯(lián)度很高,但是在這樣極端的狀況下,我依然認(rèn)為以太幣并不依賴(lài)比特幣。比特幣只是眾多加密貨幣中的一種。我們個(gè)人其實(shí)是非常高興的,因?yàn)楝F(xiàn)在加密貨幣行業(yè)已經(jīng)非常多樣化了,我認(rèn)為這對(duì)去中心化是非常有好處的,當(dāng)你有更多方法去嘗試不同技術(shù)時(shí),關(guān)閉所有加密貨幣就會(huì)變得非常非常困難??梢钥隙ǖ氖?,很多優(yōu)秀人才都在開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈項(xiàng)目,我們希望他們中間至少有一些人能夠非常出色,并取得成功。
王峰:你是如何評(píng)價(jià)微軟收購(gòu)GitHub?你看好GitHub未來(lái)保持真正的獨(dú)立發(fā)展嗎?
V神:我知道微軟之前一直非常反對(duì)開(kāi)源,在本世紀(jì)初,互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)認(rèn)為微軟是最大的“邪惡敵人”。不過(guò),從我與微軟的互動(dòng)中,可以看到微軟正在嘗試改變自己的形象。我覺(jué)得,他們已經(jīng)采取了很多措施來(lái)改進(jìn)與開(kāi)源社區(qū)之間的關(guān)系,比如,我們看到他們?yōu)長(zhǎng)inux提供了Azure云計(jì)算服務(wù),對(duì)開(kāi)源的貢獻(xiàn)也越來(lái)越多,但是還不夠,微軟在這方面做得還不夠完美。我個(gè)人認(rèn)為,初創(chuàng)公司總是關(guān)注自己的主要商業(yè)模式,然后風(fēng)投公司則希望自己投資的初創(chuàng)公司能夠被大企業(yè)收購(gòu),這樣的想法是非常不健康的。因?yàn)檫@樣一來(lái),初創(chuàng)公司創(chuàng)造的東西反而更像是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)里的產(chǎn)品,而不是自由市場(chǎng)里的產(chǎn)品,而且激勵(lì)措施也不是由客戶來(lái)設(shè)定,而是由一小部分大企業(yè)設(shè)定的。談到Parity協(xié)議,我們提出了EIP 999協(xié)議,過(guò)在GitHub和Reddit論壇里,我們看到一些人對(duì)EIP 999有父母反應(yīng),在etchain投票中, “no”的比例為55%,“yes”的比例為39%,似乎人們對(duì)推動(dòng)這個(gè)協(xié)議沒(méi)什么興趣。在這一點(diǎn)上,我認(rèn)為以太坊很可能永遠(yuǎn)不會(huì)再看到任何加密幣的復(fù)蘇,因?yàn)橛凶銐虻陌咐谡紊弦馉?zhēng)議,任何設(shè)置bar的嘗試都會(huì)導(dǎo)致低于bar的人抱怨他們沒(méi)有被包括在內(nèi)。 雖然也有可能當(dāng)我們轉(zhuǎn)向分拆時(shí),會(huì)出現(xiàn)某種“清理”公共連鎖的行為,這將會(huì)盡可能地讓資金恢復(fù)到盡可能多的人群。 也就是說(shuō),我認(rèn)為這不是我做這個(gè)決定的地方,甚至是影響它的地方。
王峰:能不能在這里再講講那次中國(guó)之行?當(dāng)時(shí)中國(guó)區(qū)塊鏈從業(yè)者們對(duì)以太坊有哪些典型的評(píng)價(jià)?
V神:我是在2014年第一次來(lái)到中國(guó),我覺(jué)得那次中國(guó)之行非常有意思,讓我第一次看到了華人區(qū)塊鏈社區(qū)。當(dāng)時(shí),人們對(duì)交易和采礦有著濃厚的興趣,當(dāng)然在某種程度上,我發(fā)現(xiàn)中國(guó)真正的區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)目也在不斷增多。但不幸的是,我不是非常了解華人社區(qū)的反應(yīng),也不知道究竟有多少人對(duì)區(qū)塊鏈感興趣,有多少人認(rèn)為我是個(gè)騙子。
事實(shí)上,當(dāng)你創(chuàng)建了一個(gè)所謂“激進(jìn)的”新項(xiàng)目時(shí),自然會(huì)有很多人覺(jué)得不靠譜,覺(jué)得很瘋狂。但其實(shí),我很理解人們會(huì)有這樣的想法,因?yàn)橛刑囗?xiàng)目真的很瘋狂。 我覺(jué)得,中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)里的開(kāi)發(fā)人員質(zhì)量正在不斷提高。今年六月,我在北京參加的一次活動(dòng)上,很多與會(huì)者的素質(zhì)真的很高,而且也給我留下了深刻的影響。我覺(jué)得,中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn),其實(shí)是研發(fā)。如果你看一下是誰(shuí)在發(fā)明算法,比如權(quán)益認(rèn)證、分片、零知識(shí)證明等等,會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)都是以色列人、美國(guó)人發(fā)明的,還有些歐洲人發(fā)明的區(qū)塊鏈算法。而在亞洲,似乎只有新加坡。不過(guò)最近,我已經(jīng)開(kāi)始看到很多來(lái)自中國(guó)的學(xué)術(shù)論文,我希望中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)能在研究方面有所改進(jìn)。
王峰:我們知道,你進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的啟蒙者是你的父親Dmitry Buterin,他是一家早期區(qū)塊鏈孵化器的聯(lián)合創(chuàng)始人。他給過(guò)你什么建議和提醒?據(jù)說(shuō),你在“不相信”區(qū)塊鏈的兩年里,一度很喜歡玩魔獸世界。你在游戲里玩什么職業(yè)?日后你設(shè)計(jì)以太坊時(shí),有從網(wǎng)絡(luò)游戲中獲得啟發(fā)嗎?
V神:當(dāng)我發(fā)布以太坊的時(shí)候,我的父親非常自豪,而且還參與了推廣活動(dòng),邀請(qǐng)了額很多他的好朋友幫忙。最近,我的父親賣(mài)掉了自己的公司W(wǎng)ild Apricot,我知道他這么做,是想要在區(qū)塊鏈行業(yè)里最更多事情,他現(xiàn)在已經(jīng)加入到了BlockGeeks,因?yàn)槲覀兛偸菚?huì)有很多話要談。
我《魔獸世界》玩得很不錯(cuò)。我在《魔獸世界》里有很多游戲角色,我有一個(gè)80級(jí)的法師和80級(jí)的術(shù)士,還有73級(jí)的圣武士。當(dāng)然,我還有很多其他游戲角色,但是我忘記了。我已經(jīng)有八年時(shí)間沒(méi)有玩兒游戲了?,F(xiàn)在我常常喜歡在公園里散步,相比于虛幻的游戲世界,我更喜歡看到真實(shí)的大自然。
我不認(rèn)為《魔獸世界》和以太坊之間有很多聯(lián)系,雖然《魔獸世界》里面有個(gè)敵人角色名叫“Ethereal”,看上去和“Eethereum”很相似,但這可能是個(gè)巧合,或是人們潛意識(shí)里覺(jué)得有關(guān)聯(lián)。
另外,我其實(shí)和彼得·泰爾(Peter Thiel)沒(méi)有很多互動(dòng),這可能讓人覺(jué)得有些驚訝。不過(guò),我和一些他的項(xiàng)目工作人員有過(guò)很多交流,比如彼得·泰爾基金會(huì)(Thiel Foundation),Mithril, 等等。
之所以和彼得·泰爾沒(méi)有太多交流,是因?yàn)槲覀儍扇说南敕ㄓ泻芏嗖煌?,我認(rèn)為應(yīng)該權(quán)力下放,去中心化,而他卻認(rèn)為壟斷很棒!
王峰:經(jīng)歷了個(gè)人財(cái)富爆發(fā)式增長(zhǎng),你的生活方式有什么變化?我知道你也曾向蓋茨基金會(huì)和 GiveDirectly基金會(huì)捐款,你是什么時(shí)候考慮向他們捐款的?
V神:對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),財(cái)富增加對(duì)我的生活沒(méi)有太多變化,只是我不需要為了花費(fèi)兩美元乘巴士這些瑣事?lián)?。我有錢(qián)的目的不是為了買(mǎi)大房子、或是豪車(chē),而是希望擁有安全感。有錢(qián)之后,我就就可以隨心所欲地做我想做的事,而不必?fù)?dān)心錢(qián)的問(wèn)題。所以,我現(xiàn)在不用把時(shí)間浪費(fèi)在賺錢(qián)上,而是可以專(zhuān)注于創(chuàng)造我認(rèn)為有價(jià)值的東西。而且,對(duì)于那些和我價(jià)值觀有悖的事情,我也用不著妥協(xié)。
此外,我很高興以太坊基金會(huì)獲得了足夠的資金,可以安心經(jīng)營(yíng)多年。而且,我們現(xiàn)在可以通過(guò)自己的資助計(jì)劃,為外部團(tuán)隊(duì)提供資金,也可以為一些前沿項(xiàng)目研究提供資金,比如最近,我們就向斯坦福大學(xué)的Dan Boneh實(shí)驗(yàn)室提供了500萬(wàn)美元贈(zèng)款。
另外,我還給反瘧疾基金會(huì)(Against Malaria Foundation)、GiveDirectly和SENS,提供了捐款,當(dāng)然,我們的捐款方式可能和比爾和梅林達(dá)蓋茨基金會(huì)不太一樣——雖然我們都在反瘧疾方面做了很多工作。我覺(jué)得,當(dāng)我有了錢(qián),能夠讓我有機(jī)會(huì)來(lái)拯救成千上萬(wàn)的生命。顯然,錢(qián)應(yīng)該到它應(yīng)該去的地方,比如可以用來(lái)保護(hù)成千上萬(wàn)的非洲人免受瘧疾災(zāi)難,或是讓他們有錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)食物。
王峰:DAICO目前落地到什么程度了?就你的觀察,區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者是不是真的接受DAICO這種自治模式?
V神:我之所以要推出DAICO,是因?yàn)榭吹搅薎CO出現(xiàn)了一系列問(wèn)題?,F(xiàn)在ICO項(xiàng)目資金主要來(lái)自于前端,所以當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目想要獲得資金的時(shí)候,他們就有動(dòng)力做大量營(yíng)銷(xiāo)工作,但是一旦這家公司募集到了資金,就沒(méi)有動(dòng)力繼續(xù)發(fā)展項(xiàng)目,確保項(xiàng)目質(zhì)量了,有的甚至?xí)苈贰?/p>
DAICO的設(shè)計(jì)理念,是構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu),讓項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者每次只能獲得少量資金,然后讓項(xiàng)目代幣持有者投票決定該項(xiàng)目是否值得獲得更多的資金。此外,項(xiàng)目代幣持有者還可以投票決定是否取消該項(xiàng)目,然后把剩余資金歸還給自己。這種方式,可以讓項(xiàng)目代幣持有者和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者之間獲得更好的協(xié)調(diào)性激勵(lì)。
現(xiàn)階段,DAICO只是我的一個(gè)想法,但是我發(fā)現(xiàn)很多項(xiàng)目正試圖實(shí)施它。我希望,首先可以嘗試幾個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,然后看看這種策略是否有效,或是吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 從前幾個(gè)實(shí)驗(yàn)中會(huì)看到它的工作有多好,我們將能夠從中學(xué)習(xí)。
我覺(jué)得區(qū)塊鏈和智能合約是一個(gè)構(gòu)建去中心化經(jīng)濟(jì)體制和解決問(wèn)題的平臺(tái),有了這個(gè)平臺(tái),我們就不需要把所有權(quán)力交給那些中心化可信機(jī)構(gòu)了。因此,如果我們的社區(qū)能夠認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題,可以首先嘗試解決一些行業(yè)內(nèi)的問(wèn)題,之后在逐步拓展,這會(huì)非常非常有意義。
我們會(huì)在柏林召開(kāi)一次會(huì)議,討論Casper和分配的工作進(jìn)度情況。我知道Prysmatic Labs正在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施,并在Geth上實(shí)施分片,現(xiàn)在他們這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。我希望,今年晚些時(shí)候可以看到測(cè)試網(wǎng)發(fā)布。
王峰:對(duì)于各國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)講,管什么,誰(shuí)來(lái)管,如何管?你有什么建議?
V神:我想要給的主要建議,是去專(zhuān)注于那些沙盒、以及特殊用途準(zhǔn)則等領(lǐng)域的技術(shù)。
研究這些領(lǐng)域的技術(shù),可以讓你圍繞加密行業(yè)的具體經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)來(lái)制定規(guī)則,而不是試圖重新解釋幾十年前的規(guī)則。軟件行業(yè)與傳統(tǒng)金融有著不同的文化,金融行業(yè)需要經(jīng)歷很多年的“考驗(yàn)”,還要在合規(guī)性(比如聘請(qǐng)律師)上投入大量成本(數(shù)十萬(wàn)美元),定期發(fā)布傳統(tǒng)風(fēng)格的審計(jì)報(bào)告和招股說(shuō)明書(shū),我覺(jué)得這些都是不合理的,所以我覺(jué)得需要給軟件行業(yè)一些尊重。
事實(shí)上,我認(rèn)為這些傳統(tǒng)方法通常無(wú)法很好地滿足人們真正想要的消費(fèi)者保護(hù)和信息披露。我個(gè)人愿意公開(kāi)表示,我發(fā)現(xiàn)許多國(guó)家現(xiàn)行的授信投資者規(guī)則非常不公平,而且很勢(shì)力,只允許有錢(qián)人(百萬(wàn)富翁)投資證券。在某些情況下,他們其實(shí)會(huì)讓事情變得更糟糕,因?yàn)檫@意味著,普通人只能用更高的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)證券,結(jié)果很容易就讓這些普通人變成受害者。
也就是說(shuō),現(xiàn)在監(jiān)管方面仍然有很大的改善空間,比如要求信息披露和透明度,鼓勵(lì)調(diào)整獎(jiǎng)勵(lì)措施,等等。當(dāng)然,我也認(rèn)同每個(gè)國(guó)家需要根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)做,比如在很多發(fā)展中國(guó)家,金融教育水平很低,人們難以發(fā)現(xiàn)欺詐和冒險(xiǎn),在這種情況下,嚴(yán)格監(jiān)管是有意義的。
我還認(rèn)為,到目前為止,包括美國(guó)證券交易委員會(huì)在內(nèi)的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取的措施都是非常有幫助的。他們采取了一些針對(duì)性的方法,專(zhuān)注于打擊那些最嚴(yán)重的詐騙活動(dòng),鼓勵(lì)營(yíng)造一個(gè)更謹(jǐn)慎的行業(yè)氛圍,而不是試圖打擊整個(gè)行業(yè)。
我還要補(bǔ)充一點(diǎn),對(duì)于那些通過(guò)技術(shù)應(yīng)對(duì)我們?cè)趨^(qū)塊鏈行業(yè)里所遇到問(wèn)題的解決方案,我非常感興趣,比如DAICO就是為了解決代幣發(fā)行中的問(wèn)題,Plasma為了解決交易所資金被盜的問(wèn)題,等等。
對(duì)于無(wú)幣區(qū)塊鏈我并不樂(lè)觀,首先,“無(wú)幣區(qū)塊鏈”只能用在私有鏈上,只要你是一個(gè)公有鏈,就肯定需要激勵(lì)。不管是在中國(guó)還是其他地方,我都看到了一些私有鏈項(xiàng)目,有些私有鏈項(xiàng)目聲稱(chēng)已經(jīng)投產(chǎn)了。實(shí)際上,這些私有鏈往往只有7個(gè)節(jié)點(diǎn)左右,而且所有這些節(jié)點(diǎn)都由同一家公司控制,所以基本上根本不是去中心化(分權(quán))。
我認(rèn)為,對(duì)于那些想要部署在公有服務(wù)器和中心化服務(wù)器上的應(yīng)用程序,有一個(gè)更好的折中方案,那就是在以太坊上構(gòu)建一個(gè)Plasma鏈。
王峰:你認(rèn)為,未來(lái)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲脑捳Z(yǔ)權(quán),會(huì)被當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的寡頭們所把持嗎?
V神:我認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們會(huì)進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè),但我認(rèn)為他們并不能控制它。與互聯(lián)網(wǎng)不同的是,一些理想主義者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局可能會(huì)導(dǎo)致更多去中心化,但這個(gè)想法其實(shí)只是區(qū)塊鏈發(fā)揮作用中的很小一部分。在區(qū)塊鏈中,最最核心的是維持去中心化。有很多企業(yè)試圖控制某個(gè)行業(yè),這種做法也遭到了不少人反對(duì)。然而到現(xiàn)在為止,他們還沒(méi)有找到一個(gè)能夠控制像以太坊這樣的平臺(tái)的方法。
谷歌那件事是個(gè)笑話,很明顯,這封電子郵件來(lái)自于一位谷歌招聘人員,他/她可能使用了谷歌的招聘算法,這個(gè)算法只要遠(yuǎn)程判斷出你是一個(gè)出色的、能夠勝任他們工作的程序員,就會(huì)自動(dòng)發(fā)送招聘郵件。