[摘要]更為嚴(yán)重的是，盜版產(chǎn)業(yè)鏈還擴(kuò)展到了海外。
視頻行業(yè)的版權(quán)保護(hù)路徑逐漸清晰，從世界杯網(wǎng)絡(luò)直播版權(quán)的爭(zhēng)奪中可見一斑。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)卻沒有這么幸運(yùn)。
日前，艾瑞咨詢發(fā)布的《中國(guó)泛娛樂版權(quán)保護(hù)研究報(bào)告》顯示，2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失依然嚴(yán)重，整體損失高達(dá)74.4億元。在PC端，一些大型盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點(diǎn)被關(guān)停后，又出現(xiàn)了新的繼承者，導(dǎo)致2017年P(guān)C端網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失相比2016年反而有所增長(zhǎng)。
更為嚴(yán)重的是，盜版產(chǎn)業(yè)鏈還擴(kuò)展到了海外。越南已經(jīng)有多家盜版網(wǎng)站非法采集和翻譯閱文旗下的網(wǎng)文作品，嚴(yán)重影響了閱文在越南本土的正版化合作。報(bào)告同時(shí)指出，考慮到近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)規(guī)模的高速增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的增長(zhǎng)勢(shì)頭已經(jīng)受到了初步且明顯的遏制。
據(jù)悉，盜版網(wǎng)站以搜索引擎、瀏覽器主頁(yè)為推廣途徑，吸引用戶閱讀，大量用戶直接通過(guò)搜索引擎直接進(jìn)入盜版站點(diǎn)，從而獲取網(wǎng)絡(luò)流量。這些盜版網(wǎng)站的盈利來(lái)源主要是廣告聯(lián)盟，通稿用戶點(diǎn)擊，向廣告主賺取巨額廣告收入。最后，搜索引擎、廣告聯(lián)盟與盜版網(wǎng)站按照一定比例分成。
艾瑞咨詢通過(guò)對(duì)盜版損失占同期市場(chǎng)規(guī)模的比例比較，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版損失占到了市場(chǎng)規(guī)模的58.3%，遠(yuǎn)高于數(shù)字音樂的的5.9%和網(wǎng)絡(luò)視頻的14.3%。盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶和盜版網(wǎng)絡(luò)視頻用戶的占比都要高于正版用戶。
如何防范侵權(quán)盜版，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的日常重點(diǎn)。以閱文集團(tuán)為例，該公司2017年全年針對(duì)盜版侵權(quán)鏈接，委托第三方進(jìn)行監(jiān)控投訴，下架侵權(quán)鏈接70余萬(wàn)條通過(guò)平臺(tái)投訴下架聚合類盜版網(wǎng)文App 800多個(gè)。同時(shí)，在2016年9月19日召開的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)上，閱文集團(tuán)牽頭發(fā)起成立中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟，并發(fā)布《自律公約》，聯(lián)盟成員包含業(yè)內(nèi)33家企業(yè)。
在國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部等部門聯(lián)合開展的“劍網(wǎng)”行動(dòng)中，一大批專業(yè)化的大型盜版平臺(tái)被打掉，包括2016年打掉北京“頂點(diǎn)小說(shuō)網(wǎng)”、重慶“269小說(shuō)網(wǎng)”、江蘇蘇州“風(fēng)雨文學(xué)網(wǎng)”等，2017年打掉廣西南寧“皮皮小說(shuō)”網(wǎng)。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)和數(shù)字音樂平臺(tái)也加強(qiáng)平臺(tái)數(shù)字文件的加密技術(shù)，以降低被破解或盜版的可能性。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的正版化行動(dòng)也推進(jìn)至海外，閱文集團(tuán)在日韓、東南亞多國(guó)，以及歐美地區(qū)授權(quán)大量網(wǎng)文作品的數(shù)字出版、實(shí)體書出版，并于2017年5月上線海外門戶——起點(diǎn)國(guó)際，推動(dòng)海外網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的正版化進(jìn)程。
分析人士認(rèn)為，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)猖獗的原因，主要是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)基本上沒有服務(wù)器帶寬的壓力，因此盜版成本低廉，盜版站點(diǎn)和APP眾多，打擊起來(lái)十分棘手。在司法判決層面，不同領(lǐng)域的判罰金額也有較大的差異。文字作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的判罰往往僅有數(shù)萬(wàn)元到數(shù)十萬(wàn)元，賠償金額低是行業(yè)的普遍共識(shí)，如何體現(xiàn)作品的實(shí)際價(jià)值和由侵權(quán)造成的損失，亟待提升判罰金額。
