[摘要]瑞幸咖啡表示，很多物業(yè)反映，前期已與星巴克簽訂了排他性租賃合同，雖然還有閑置鋪位，但也無法租賃給瑞幸咖啡。這些排他對(duì)象，既包括國內(nèi)外數(shù)十家連鎖品牌，還包括咖啡占營業(yè)收入30%以上的店鋪，甚至名稱與“咖啡”字樣相關(guān)的任何商家。
騰訊《一線》作者 相欣
5月15日，瑞幸咖啡表示，近期在業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到來自星巴克的不正當(dāng)競爭，就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關(guān)法院提起民事訴訟。
瑞幸咖啡表示，第一，星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款。瑞幸咖啡表示，很多物業(yè)反映，前期已與星巴克簽訂了排他性租賃合同，雖然還有閑置鋪位，但也無法租賃給瑞幸咖啡。這些排他對(duì)象，既包括國內(nèi)外數(shù)十家連鎖品牌，還包括咖啡占營業(yè)收入30%以上的店鋪，甚至名稱與“咖啡”字樣相關(guān)的任何商家。
第二，星巴克對(duì)瑞幸咖啡的供應(yīng)商伙伴頻繁施壓要求站隊(duì)。瑞幸咖啡表示，其所選擇的供應(yīng)商全部為世界頂級(jí)品牌，其中很多與星巴克的供應(yīng)商重合。近期有多家機(jī)器設(shè)備、包裝包材、食品原料供應(yīng)商反饋，星巴克要求他們站隊(duì)并停止向瑞幸咖啡繼續(xù)供貨。目前，瑞幸咖啡稱已接到部分合作伙伴將要停止供貨的通知。
瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務(wù)所合伙人李中圣表示，有市場支配地位的經(jīng)營者，會(huì)被法律賦予更多的義務(wù)?！斗磯艛喾ā返谑臈l規(guī)定，經(jīng)營者不得與交易相對(duì)人訂立排他性的“獨(dú)家購買”協(xié)議。第十七條規(guī)定，具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由不得限定交易相對(duì)人只能與其自己進(jìn)行交易。
瑞幸咖啡還表示，“為加快推進(jìn)問題解決，我們委托金杜律師事務(wù)所近日將就以上問題向國家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴，并向有關(guān)城市人民法院正式提起訴訟?！?/p>
