五月丁香六月综合在线观看,91国在线国内在线播放,麻豆国产在线视频区,国产二区三区

      <object id="iqmuo"></object>
    1. <object id="iqmuo"></object>
    2. 馬云去了趟央行之后,支付寶正式宣布被“收編”!
      2018-05-12 09:21:00 來源:網(wǎng)易科技

      (原標題:馬云去了趟央行之后,支付寶正式宣布被“收編”?。?

      “斷直連”大限將至!網(wǎng)聯(lián)再下一城——第三方支付巨頭支付寶成功接入。

      今日晚間,網(wǎng)聯(lián)和支付寶分別發(fā)出公告,宣布雙方簽署合作協(xié)議,完成對接,正式開展條碼支付業(yè)務(wù)合作,網(wǎng)聯(lián)將面向收單機構(gòu)提供接入和跨行資金清算等服務(wù)。

      據(jù)3月31日網(wǎng)聯(lián)公告,微信支付的條碼支付業(yè)務(wù)已成功接入。這意味著,國內(nèi)兩大支付巨頭均被網(wǎng)聯(lián)“收編”,“斷直連”拿下九成江山。

      積極擁抱監(jiān)管

      4月28日,據(jù)媒體報道,至少兩位接近央行人士證實,阿里巴巴董事局主席馬云帶著螞蟻金服董事長井賢棟、螞蟻金服副總裁兼網(wǎng)商銀行行長黃浩到央行總部,向相關(guān)領(lǐng)導匯報工作并進行了溝通。

      溝通內(nèi)容主要包括此前例行檢查、飛行檢查的結(jié)果,以及關(guān)于“斷直連”等多項監(jiān)管規(guī)定的落實進度。

      從時間上來看,此次“到訪”似乎不是巧合。2017年12月27日,央行下發(fā)的《條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)》規(guī)定,自2018年4月1日起,銀行、支付機構(gòu)開展條碼支付業(yè)務(wù)涉及跨行交易時,應當通過人民銀行跨行清算系統(tǒng)或者具備合法資質(zhì)的清算機構(gòu)處理。

      但據(jù)網(wǎng)聯(lián)公布的數(shù)據(jù),“斷直連”推進的進度似乎不太理想。截至4月13日,在網(wǎng)關(guān)支付這一塊兒,商業(yè)銀行“無直連業(yè)務(wù)”的比例達到73.38%,但支付機構(gòu)比例僅4.35%,與既定目標相差甚遠。

      更緊迫的是,“斷直連”大限之日將至。2017年8月,央行發(fā)布的《關(guān)于將非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)由直連模式遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺處理的通知》中規(guī)定,自2018年6月30日起,支付機構(gòu)受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)全部通過網(wǎng)聯(lián)平臺處理。

      今天,支付寶與網(wǎng)聯(lián)宣布達成合作,被視作積極擁抱監(jiān)管,主動配合央行“斷直連”監(jiān)管工作安排的信號。畢竟,作為國內(nèi)第三方支付“一哥”,截至2017年第4季度,支付寶市場份額占到53.73%;而位居第二位的財付通市場份額占比38.15%,二者合計91.88%。

      支付寶相關(guān)負責人也表示,這一合作改變的只是交易鏈路,用戶和商家使用支付寶的支付體驗不會受到任何影響。

      第三方支付競爭環(huán)境變化,但格局難變

      在過去的直連模式下,第三方支付機構(gòu)和銀行打交道多在分支行層面,由于支付機構(gòu)備付金可以增加銀行存款,因此銀行愿意降低費率甚至免收一些費用。銀行的較低費用,加上省去的銀聯(lián)轉(zhuǎn)接清算費,第三方支付機構(gòu)可以在向特約商戶低收費的前提下實現(xiàn)盈利,皆大歡喜。

      有數(shù)據(jù)顯示,因第三方機構(gòu)結(jié)算繞道,導致銀聯(lián)每年手續(xù)費損失約30億元,這顯然是一塊很大的蛋糕。

      然而第三方機構(gòu)獨立清算,也意味著進入監(jiān)管真空,央行無法掌握詳細的資金流向,讓詐騙、洗錢等犯罪行為有了可乘之機,“斷直連”勢在必行。

      那么,這會對支付市場產(chǎn)生什么樣的影響呢?市場中一直有聲音認為,銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)之間可能會存在業(yè)務(wù)重疊,而銀聯(lián)目前并未打算放下這塊蛋糕。

      分析人士認為,銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)各有優(yōu)勢。網(wǎng)聯(lián)與第三方支付機構(gòu)有股權(quán)關(guān)系,且是純粹的清算機構(gòu),與第三方支付機構(gòu)沒有競爭關(guān)系;而銀聯(lián)既是清算機構(gòu)又有支付機構(gòu),與第三方支付存在一定競爭關(guān)系。

      對于普通消費者而言,“斷直連”并沒有實質(zhì)影響。但對于第三方支付機構(gòu)而言,則是傷筋動骨的一刀,尤其是對頭部機構(gòu),銀行直連的低費率不再,用戶規(guī)模也不再成為增加銀行直連數(shù)量的砝碼,大小支付平臺的競爭環(huán)境發(fā)生了改變。

      易觀分析師王蓬博認為,對于第三方支付機構(gòu)而言,清算市場競爭者增加,費率會走向市場化,支付機構(gòu)的成本會降低,享受的服務(wù)會比之前更好。

      國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長陳道富曾公開表示,“這對較為弱勢的小型支付機構(gòu)是個利好。”不過雖然中小型支付機構(gòu)將迎來更為公平的競爭環(huán)境,卻未必能改變第三方支付市場格局。畢竟,支付場景和用戶流量仍會是第三方支付發(fā)展的最重要因素,而超4.5億用戶的支付寶和超8億用戶的微信支付,幾乎是其他第三方支付機構(gòu)無法撼動的。

      本文來源:中國基金報
      • 為你推薦
      • 公益播報
      • 公益匯
      • 進社區(qū)

      熱點推薦

      即時新聞

      武漢