（原標(biāo)題：樂視網(wǎng)年報遭33問 是否在調(diào)節(jié)利潤？）
被出具“無法表示意見”審計報告后，樂視網(wǎng)年報再遭問詢，這已是樂視網(wǎng)年報連續(xù)第四年遭遇問詢。
5月9日，針對樂視網(wǎng)2017年巨虧138億元的“非標(biāo)”年報，深交所連發(fā)33問問詢樂視網(wǎng)。在問詢函中，大額計提減值準(zhǔn)備的原因和合理性被提及，而是否存在調(diào)節(jié)利潤的情形也被多次提及。其2017年年報顯示，公司合計計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備達(dá)到108.82億元。
此外，問詢函中，深交所還要求樂視網(wǎng)說明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形。截至2017年末，其凈資產(chǎn)為6.63億，同比下滑93.52%。
截至9日收盤，樂視網(wǎng)股價為4.41元，下跌3.29%。
連續(xù)四年年報遭問詢：是否會導(dǎo)致暫停上市
樂視網(wǎng)9日收到深交所年報問詢函，深交所要求樂視網(wǎng)就2017年年報補充回答33個問題。其中包括要求公司逐項列示截至2017年度，公司融資借款、經(jīng)營性往來等各類負(fù)債情況，說明公司的償債計劃、資金來源及籌措安排，是否存在償債風(fēng)險以及應(yīng)對措施，說明公司持續(xù)經(jīng)營是否存在重大不確定性，說明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形等。
2017年年報披露，樂視網(wǎng)凈利潤虧138.78億元，成為A股“虧損王”。公司2017年年報還被立信會計師事務(wù)所出具了“無法表示意見”的審計報告。
被審計機構(gòu)出具“無法表示意見”的年報，一般被認(rèn)為存在非常嚴(yán)重的問題，相關(guān)公司會被監(jiān)管重點關(guān)注。樂視網(wǎng)已連續(xù)兩年未能獲得審計機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，2016年審計機構(gòu)曾圍繞關(guān)聯(lián)交易給出了“帶強調(diào)事項段的無保留意見”。
今年已是樂視網(wǎng)年報連續(xù)四年遭監(jiān)管部門問詢。樂視網(wǎng)發(fā)布2016年業(yè)績預(yù)告時，曾聲稱凈利潤同比增長三成，但2017年4月19日的年報卻表現(xiàn)為“負(fù)增長”，從預(yù)增到預(yù)減，深交所當(dāng)時一連提出16個問題，要求樂視網(wǎng)就應(yīng)收、預(yù)付賬款及關(guān)聯(lián)交易、未來業(yè)績預(yù)測、研發(fā)費用及人員、行業(yè)數(shù)據(jù)現(xiàn)金流等3大類16項問題做出詳細(xì)披露，其中關(guān)聯(lián)交易及業(yè)績預(yù)測是重點。
事實上，深交所從樂視網(wǎng)2015年財報公布后就已開始問詢關(guān)聯(lián)交易等內(nèi)容，在當(dāng)年6項問題中最后一項便要求樂視網(wǎng)說明與關(guān)聯(lián)方樂視手機、樂視移動和樂視體育等關(guān)聯(lián)交易的具體內(nèi)容，并對比說明公司與非關(guān)聯(lián)方交易的定價情況。在對2014年財報的問詢函中，深交所列出的7項問題主要圍繞具體的終端業(yè)務(wù)、廣告業(yè)務(wù)、付費業(yè)務(wù)等展開。
是否調(diào)節(jié)利潤被“關(guān)注”
從問詢函看，關(guān)于會計師無法表示意見的事項也被重點問詢。
截至2017年12月31日，樂視網(wǎng)對預(yù)計無法償還的除關(guān)聯(lián)方以外的部分其他單項金額重大的應(yīng)收賬款及單項金額不重大的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款計提了壞賬準(zhǔn)備。審計報告稱，公司沒有提供其計提比例的具體依據(jù)，亦沒有提供上述剩余應(yīng)收賬款可回收性評估的充分依據(jù)。
問詢函稱，請說明公司未向會計師提供計提比例的具體依據(jù)、上述剩余應(yīng)收賬款的可回收性評估的充分依據(jù)的具體原因。
深交所還要求，說明預(yù)計無法償還的除關(guān)聯(lián)方以外的部分其他單項金額重大的應(yīng)收賬款及單項金額不重大的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款的明細(xì)，包括欠款方、銷售的商品或服務(wù)、最近三年收入確認(rèn)情況、應(yīng)收金額及賬齡，計提比例及其確定依據(jù)，剩余應(yīng)收賬款可回收的依據(jù)，并核實相關(guān)交易和應(yīng)收賬款金額的真實性，大額計提壞賬的原因及合理性，是否存在調(diào)節(jié)利潤的情形。
早在樂視網(wǎng)上月公告發(fā)布之初，就有審計師表示，審計機構(gòu)對已計提的壞賬準(zhǔn)備無法出具意見，可能因為企業(yè)計提壞賬過多，涉嫌操縱降低當(dāng)期利潤，也就是俗稱的“洗大澡”。
記者注意到，在連續(xù)多年的問詢函中，研發(fā)投入被重點關(guān)注。據(jù)公開披露，自2010年以來，公司開發(fā)支出金額由2010年的537萬元，增加至2015年的7.31億元。而2016年度樂視網(wǎng)研發(fā)投入金額為18.6億元，樂視網(wǎng)被要求補充披露2016年度研發(fā)人員大幅增長的原因、公司員工專業(yè)構(gòu)成較2015年發(fā)生較大變化的原因。
2017年，公司研發(fā)支出資本化金額為7.06億元，同時研發(fā)人員數(shù)量大幅減少。這被深交所要求：說明公司研發(fā)項目內(nèi)容及其進(jìn)展，是否滿足資本化的條件，是否存在利潤調(diào)節(jié)的情形。
年報問題頻發(fā)，有公司被立案調(diào)查
據(jù)統(tǒng)計，今年以來，兩市共有200多家公司年報被問詢，這其中包括連遭4年問詢的樂視網(wǎng)。
1月31日，撫順特鋼發(fā)布公告，因自查發(fā)現(xiàn)存在存貨等實物資產(chǎn)不實問題申請停牌，如果公司2017年度經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東的凈利潤為負(fù)值，并且因?qū)嵨镔Y產(chǎn)不實問題追溯調(diào)整后公司出現(xiàn)連續(xù)虧損，或2017年度及以前年度凈資產(chǎn)為負(fù)值的情況(最終以披露的年度報告為準(zhǔn))，公司股票可能存在被實施退市風(fēng)險警示、暫停上市或終止上市的風(fēng)險。
3月21日，撫順特鋼收到了證監(jiān)會的調(diào)查通知書，因公司涉嫌信披違規(guī)，證監(jiān)會對撫順特鋼進(jìn)行立案調(diào)查。
此外，由于2017年度之前的年報問題有公司已被調(diào)查，這其中就包括惠而浦。
■?焦點
是否存“洗大澡”情況？
樂視網(wǎng)年報問詢函中，監(jiān)管機構(gòu)問詢了33個問題，涉及多項業(yè)務(wù)的具體情況，此前業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的是否在“洗大澡”的情況也被監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注。
具體看問詢函中的內(nèi)容，包括要求說明樂視網(wǎng)兩家子公司——樂視云計算有限公司、樂視網(wǎng)（天津）信息技術(shù)有限公司營業(yè)收入未大幅下降而凈利潤大幅虧損的原因，相關(guān)成本費用是否存在跨期調(diào)節(jié)；說明除了關(guān)聯(lián)方之外的應(yīng)收賬款明細(xì)，并核實相關(guān)交易和應(yīng)收賬款金額的真實性，大額計提壞賬的原因及合理性，是否存在調(diào)節(jié)利潤的情形。
問詢函同時要求說明在2017年度公司主要業(yè)務(wù)大幅萎縮的情況下，CDN及帶寬費大幅增加的原因及合理性；對比2016年度、2017年度的CDN及寬帶費結(jié)算方式，說明公司關(guān)于CDN及寬帶費的會計處理是否發(fā)生變化，是否存在成本費用跨期的情形。
此外，問詢函還關(guān)注了研發(fā)支出、廣告費是不是合理？銷售費用中廣告推廣制作費為9.27億元，同比增加3.9億元，而現(xiàn)金流量表項目顯示本報告期實際支付的廣告推廣制作費為1.51億元，這被要求說明實際支付的廣告推廣制作費與銷售費用中的廣告推廣制作費差異較大的原因；要求說明廣告推廣制作費的構(gòu)成，報告期大幅增長的原因、是否存在費用跨期的情形。
大額關(guān)聯(lián)交易依舊，是否為沖高業(yè)績
關(guān)聯(lián)交易此次仍是監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注的重點。巨額關(guān)聯(lián)交易仍然存在，樂視網(wǎng)對樂視智能、樂視移動等關(guān)聯(lián)方的銷售金額達(dá)36.99億元，占年度銷售總額的52.65%，關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款期末余額約為47.57億元。
問詢函要求核實樂視網(wǎng)向關(guān)聯(lián)方銷售的商品是否實現(xiàn)最終銷售，如是，說明相關(guān)款項的流向，是否存在關(guān)聯(lián)方惡意侵占上市公司利益的情形；如否，說明未實現(xiàn)銷售的數(shù)量及原因，是否存在關(guān)聯(lián)方配合公司沖高業(yè)績的情形。問詢函同時要求說明，在關(guān)聯(lián)方大額應(yīng)收款項無法收回的情況下，報告期繼續(xù)發(fā)生大額關(guān)聯(lián)交易的合理性和必要性。
■?分析
樂視網(wǎng)暫停上市這次真的來了嗎？
此次函文中，深交所要求樂視網(wǎng)說明公司是否可能觸發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)導(dǎo)致暫停上市的情形，結(jié)合樂視網(wǎng)目前凈資產(chǎn)情況，樂視網(wǎng)是否將暫停上市引發(fā)關(guān)注。
家電行業(yè)研究人士劉步塵受訪時認(rèn)為，目前，用“積重難返”四個字來形容樂視網(wǎng)可能再恰當(dāng)不過。超過138億元的虧損，榮登A股“虧損王”，旗下業(yè)務(wù)持續(xù)處于“準(zhǔn)休克”狀態(tài)，既無造血能力，也無輸血機會。如果當(dāng)凈資產(chǎn)為負(fù)時，業(yè)務(wù)層面始終無起色，退市風(fēng)險是存在的。
在武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新看來，樂視網(wǎng)是否會暫停上市還是要尊重法規(guī)，法律規(guī)定的暫停上市情形包括連續(xù)虧損三年、凈資產(chǎn)為負(fù)或者是重大違法等，還要繼續(xù)觀察樂視網(wǎng)的動向，如果樂視網(wǎng)做不下去了要破產(chǎn)，那它當(dāng)然要暫停上市或者退市。
值得一提的是，財新此前援引知情人士的話稱，接手樂視網(wǎng)殘局后，孫宏斌曾與監(jiān)管層溝通多個解決方案，但都因各種原因難以推行，而市場期望的重組方案也并不可行。目前樂視體系內(nèi)部并無合適資產(chǎn)可裝入。
新京報記者?江波?張妍頔
本文來源：新京報