五月丁香六月综合在线观看,91国在线国内在线播放,麻豆国产在线视频区,国产二区三区

　　北京青年報消息，基因編輯技術(shù)如果用于對人的基因進行修改，屬于典型的涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究，必須接受法定的倫理約束和嚴格的技術(shù)檢驗，以確保研究項目倫理審查程序完整規(guī)范，醫(yī)學(xué)技術(shù)高度成熟，最大限度保護人的生命和健康，維護人的尊嚴。
　　南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎昨天宣布，全球首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒已于11月在中國誕生。據(jù)報道，賀建奎團隊通過輔助生殖技術(shù)實現(xiàn)人類胚胎的體外受精，采用CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)，對受精卵的CCR5基因進行基因編輯，受助母親最終產(chǎn)下一對CCR5突變的雙胞胎嬰兒?；蚓庉媼雰旱哪赣H為健康人，父親是艾滋病病毒感染者，孩子出生后能天然抵抗艾滋病。
　　全球首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生，這個爆炸性的消息未及在社會上產(chǎn)生巨大反響，首先在醫(yī)學(xué)界、生物學(xué)界引起了強烈質(zhì)疑?；蚓庉嫾夹g(shù)如果用于對人的基因進行修改，屬于典型的涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究，必須接受法定的倫理約束和嚴格的技術(shù)檢驗，以確保研究項目倫理審查程序完整規(guī)范，醫(yī)學(xué)技術(shù)高度成熟，不存在倫理和技術(shù)上的缺陷和風(fēng)險，最大限度保護人的生命和健康，維護人的尊嚴，尊重和保護受試者的合法權(quán)益。然而，賀建奎團隊進行的這項基因編輯項目，在倫理審查和技術(shù)檢驗兩個環(huán)節(jié)上都存在突出的問題，因此受到了同行、業(yè)界和職能部門的嚴肅批評和嚴重質(zhì)疑。
　　媒體和有關(guān)方面初步查實，賀建奎團隊進行基因編輯項目研究所在的深圳和美婦兒科醫(yī)院雖然設(shè)立了倫理委員會，但醫(yī)院未按規(guī)定在倫理委員會設(shè)立之日起三個月內(nèi)向執(zhí)業(yè)登記機關(guān)備案，也未按規(guī)定在醫(yī)學(xué)研究登記備案信息系統(tǒng)登記。更有甚者，深圳和美婦兒科醫(yī)院不在國家衛(wèi)生行政部門批準開展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機構(gòu)名單之列，這意味著該醫(yī)院并不具備做試管嬰兒手術(shù)的資格。也就是說，如果有關(guān)報道無誤，稱賀建奎團隊的確是在深圳和美婦兒科醫(yī)院完成了全球首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒手術(shù)，那么這項手術(shù)不但沒有進行規(guī)范的倫理審查(該醫(yī)院倫理委員會涉嫌違規(guī)，即便他們進行了倫理審查也屬無效)，而且手術(shù)本身涉嫌嚴重違規(guī)行為。
　　或許因為手術(shù)存在種種缺陷和疑點，并受到業(yè)界嚴重質(zhì)疑和輿論尖銳拷問，原本被認為與手術(shù)有關(guān)的各方迅速發(fā)聲，試圖撇清與賀建奎研究項目的干系：深圳和美婦兒科醫(yī)院否認參與了手術(shù)，網(wǎng)傳在醫(yī)學(xué)倫理審查申請書上簽字的專家說從未參與，深圳衛(wèi)計委說未收到項目倫理審查報備。作為全球首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒項目的主研人員，賀建奎非但沒有獲得雷鳴般的掌聲與歡呼，反而受到科學(xué)家和輿論的一致譴責(zé)。有人懷疑他要么利令智昏，嚴重低估了“基因編輯嬰兒誕生”可能引起的輿論風(fēng)暴，要么他搞的這個研究就是造假項目，原本也沒想大肆炒作，但一不小心走漏了風(fēng)聲，釀成如此事端……
　　昨天晚上，賀建奎通過本人錄制的英文視頻，對外界質(zhì)疑作出回應(yīng)，稱此次基因手術(shù)高度安全，不會給嬰兒的現(xiàn)在和未來帶來隱患和危險，并表示“堅信倫理將站在我們這邊”。這個回應(yīng)顯示了賀建奎對自己從事基因編輯研究的極端自負，同時也充分暴露了其基因編輯嬰兒項目與醫(yī)學(xué)倫理、與現(xiàn)行法律法規(guī)的悖逆之處。
　　國家衛(wèi)健委昨晚表態(tài)，要求廣東省衛(wèi)健委對此事認真調(diào)查核實，依法依規(guī)處理，及時向社會公開結(jié)果。隨著有關(guān)部門對此事展開深入調(diào)查，事件真相不日將浮出水面。賀建奎團隊及相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)進行基因編輯試管嬰兒手術(shù)的事實如果得到認定，根據(jù)2016年12月1日起施行的《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》，責(zé)任人員不但要受到相關(guān)行政處罰，如果給他人人身和財產(chǎn)造成損害，必須依法承擔(dān)民事責(zé)任，構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任。
　　首例基因編輯嬰兒手術(shù)會不會給當(dāng)事嬰兒及其父母造成人身和財產(chǎn)損害？即便目前尚不便認定，但五年以后呢，十年、二十年以后呢，恐怕就不好說了。首例基因編輯嬰兒以如此莽撞的方式來到世間，倫理最終將站在哪一邊？至少在現(xiàn)在，賀建奎本人還回答不了這個問題。
　　【編輯：畢婷】