北京廣播電臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)汪良
記者昨天獲悉，北京廣播電臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)汪良受賄160余萬(wàn)元，被市二中院判處有期徒刑3年，并處罰金30萬(wàn)元。
檢方指控稱(chēng)，汪良利用職務(wù)便利，接受王某的請(qǐng)托，為王某實(shí)際控制的公司謀取利益，為此，汪良多次收受王某給予的款物，折合人民幣共計(jì)160余萬(wàn)元。去年4月，汪良被紀(jì)委查獲歸案。
庭審時(shí)，汪良對(duì)指控沒(méi)有異議，也沒(méi)有辯解。其代理人辯護(hù)稱(chēng)，王某送的100萬(wàn)元，系送給汪良女兒結(jié)婚的禮金，屬于禮尚往來(lái)，不構(gòu)成受賄;且汪良有自首情節(jié)，到案后認(rèn)罪悔罪，建議從輕或減輕處罰。
王某說(shuō)，給錢(qián)后兩天，其和汪良確認(rèn)了這件事，汪良沒(méi)有退還的意思。此外，王某還送給汪良一塊百達(dá)翡麗的鉑金表，價(jià)值30多萬(wàn)元;汪良即將退休時(shí)，王某又送給其一根1000克的金條，價(jià)值34萬(wàn)元。
此后，有人舉報(bào)汪良，汪良擔(dān)心惹出麻煩，便拿自己的字畫(huà)“還錢(qián)”，送給王某大約100幅左右?！斑@些字畫(huà)對(duì)我沒(méi)有任何意義，也沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！蓖跄潮硎?。
法院審理認(rèn)為，辯護(hù)人稱(chēng)100萬(wàn)元為禮金，但該數(shù)額明顯超出正常的人情范圍，且汪良在此前后，多次為王某的公司謀取利益，100萬(wàn)元與謀利事項(xiàng)之間有對(duì)應(yīng)關(guān)系，符合權(quán)錢(qián)交易的特征。汪良在得知女兒收到100萬(wàn)元現(xiàn)金后，并未及時(shí)予以退還，事后還為掩蓋犯罪事實(shí)與王某訂立攻守同盟，將自己書(shū)畫(huà)作品作價(jià)抵給王某，顯然具有非法收受他人財(cái)物的故意，符合受賄罪的構(gòu)成要件，且數(shù)額巨大。鑒于汪良到案后如實(shí)交代全部罪行，系自首，真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，且退還全部受賄所得，可依法從輕處罰。據(jù)此，法院作出上述判決。
