提到新聞發(fā)言人，你想到了什么?是耳熟能詳?shù)摹皥詻Q反對、深表遺憾 、表示譴責 ”嗎?很多網(wǎng)友都表示，聽到這些話“恨不得貢獻家里所有的鈣片”。
不過新聞發(fā)言人的話并非都是這個“調(diào)調(diào)”，表面上不溫不火，背后其實隱藏著許多博弈。例如國防部新聞發(fā)言人，面對敏感的國防軍事問題和“帶刺”的提問，就會時而強硬霸氣，時而溫情脈脈，時而幽默機智。不信?那端端就帶您回顧一下他們的“妙語連珠”。
2016年2月25日，2月國防部例行記者會上，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校答記者問。
強硬style：不服來辯！
對于美國政府和軍方發(fā)言人、國務卿、太平洋總部司令都在不同的場合說中國在南海地區(qū)實施“軍事化”，國防部新聞發(fā)言人吳謙霸氣回應，連發(fā)三問：
多年以前南海個別國家就在其非法侵占的島礁上修建了導彈陣地、雷達站，部署了大量坦克、火炮，這算不算搞“軍事化”?美國作為域外國家，派軍用艦機擅自進入中國有關島礁鄰近海空域和領海，對中國進行挑釁和高頻度的抵近偵察，這算不算“軍事化”?美國拉攏誘壓盟國和伙伴，在南海搞針對性極強的“聯(lián)合軍演”和“聯(lián)合巡航”，這算不算“軍事化”?美方對上述軍事化行為視而不見，卻一味對中方合理合法的防御力量建設進行無端指責。我只能說，這是一種典型的雙重標準。中國軍隊將忠誠履行使命，堅定維護國家的主權(quán)和安全利益。
一連三個“算不算”，句句在理，大寫的“不服來辯”!
“任性”style：我的地盤我做主！
什么?你還質(zhì)疑我“中方向西沙永興島派遣“殲-11”和“飛豹”等戰(zhàn)斗機”?對此，吳謙回答：
西沙群島是中國的固有領土。中國在領土范圍內(nèi)進行軍事部署，無論是過去部署，還是現(xiàn)在部署，無論是臨時部署，還是長期部署，無論是部署這種裝備，還是部署那種裝備，都是中方的正當合法權(quán)利。美方一再炒作中方正當合法的軍事活動，純屬別有用心。
調(diào)侃style：你不能為了多要錢就肆意抹黑中國
什么?美軍太平洋總部司令哈里斯說中國是謀求在東亞建立“霸權(quán)”?
吳謙說：至于哈里斯將軍談到的霸權(quán)，我倒是想要問，一個國家的島礁幾十年被別國侵占，一個國家的近海被別國軍用艦機頻繁抵近偵察，一個國家的軍隊從未挑起戰(zhàn)爭，這樣的國家能被稱為“霸權(quán)國家”嗎?在中國，“霸權(quán)主義”這個詞是有特指的，指的是誰，誰心里明白。
我還注意到，根據(jù)媒體報道，哈里斯將軍是在向國會爭取更多軍費預算時講這番話的，你爭取軍費預算，我們不干涉，但是你不能為了多要錢就肆意抹黑中國。
對于最后的調(diào)侃，端端只能狠狠地點贊!
機智style：記者“挖坑”，我可不跳
當然，還有一些“帶坑”的問題，必須機智跳過!
記者：既然宣稱永興島是中國的領土，那么是否會開通民航航線，就是中國大陸到永興島的民航航線，以發(fā)展當?shù)氐穆糜螛I(yè)?是否允許境內(nèi)外記者到永興島進行采訪拍攝?
吳謙：我個人認為，你說的發(fā)展旅游業(yè)是一個很好的主意。但是我必須指出，這兩個問題都不是軍事問題。我建議你向國家有關主管部門詢問。
溫情style：大國兵貴
當然，國防部新聞發(fā)言人并不是時刻都是“劍拔弩張”的狀態(tài)，只有當別人起侵犯之意，我們才會“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”。面對愛好和平的人和維護和平的人，我們從來都是溫情脈脈。對中國海軍包機接病重戰(zhàn)士回國治療這件事，國防部發(fā)言人這樣說：
“人的生命是最寶貴的，是不能用金錢衡量的。你為祖國站崗放哨，祖國為你遮風擋雨，無論你在哪里，祖國都不會把你忘記。”
不論是遠赴重洋的維和戰(zhàn)士還是默默無聞的基層官兵，放心吧，無論你在哪里，祖國都不會把你忘記。
無論是堅定地闡述我國的政策原則立場，還是強硬地回應他國的雙重標準，還是幽默地化解外界的猜忌，中國軍事新聞發(fā)言人所言的初衷和最終，都是堅決維護國家安全利益。這一點不容任何人質(zhì)疑!
國防部另一位新聞發(fā)言人楊宇軍大校也是頻出經(jīng)典語錄，圍觀一下吧!
航母不是“宅男”
記者：有報道說“遼寧艦”將擇機遠航，還有外媒猜測可能在釣魚島附近海域或沖繩附近海域展開訓練。
楊宇軍：中國有句古話說：“海闊憑魚躍，天高任鳥飛?！焙侥覆皇恰罢小?，不可能總待在軍港里面，因此將來航母肯定是要去遠航的。
44年后再說吧！
記者：中國宣布東海防空識別區(qū)后，日本領導人說，日方會和美政府和國際社會一道要求中方撤回東海防空識別區(qū)，請問對此有何評論?
楊宇軍：日本早在1969年就設立并公布實施了防空識別區(qū)，日方根本無權(quán)對中國設立東海防空識別區(qū)說三道四。如果說要撤回的話，那么我們就請日方先撤回自己的防空識別區(qū)，中方可以在44年以后再作考慮。
(看懂了嗎?看懂了嗎?看懂了嗎?日本44年前就任意妄為設立了所謂的“防空識別區(qū)”，想讓我們撤回?44年后再說吧!而且我們也只是“考慮”一下。)
擦槍而不走火
記者：日前，中日兩國海軍負責人在青島都坦誠說中日之間存在著擦槍走火的可能性?
楊宇軍：剛剛在青島舉行的西太海軍論壇第14次年會上確實提到了“擦槍而不走火”。我們理解這是一個形象的說法。中國軍隊堅持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領土完整。
事情的發(fā)生地是在距離中國海南島220公里，不是距離美國夏威夷220公里
記者：8月19號，中國戰(zhàn)機起飛攔截美軍偵察機，最近的距離只有15米，美國五角大樓發(fā)言人就此提出抗議，指責中國戰(zhàn)機是在挑釁，非常不專業(yè)，中方對此作何評價?
楊宇軍：你剛才在問題里提到，說這個事件是中方“起飛攔截”事件，我覺得這種說法是不成立的。這一事件的實質(zhì)是美軍飛機對中方頻繁地抵近偵察，所以這應該叫“美軍機抵近偵察”事件。這個事情的發(fā)生地是在距離中國海南島220公里，不是距離美國夏威夷220公里，更不是距離佛羅里達220公里，因此事情的是非曲直是顯而易見的。
你剛才提到，美方指責中國飛行員的行為“挑釁、不專業(yè)”，我還看到也有美方評論說，“中方的行為是魯莽、危險”。事實上，中方飛行員的操作是專業(yè)的，是顧及到安全因素的。中國是一個發(fā)展中國家，我們的飛機是非常寶貴的，我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國軍隊飛行員每天在別人家門口飛來飛去的國家相比，我們更加珍視人員安全和裝備安全。
熱衷炒作贏不得“點贊”
記者：《環(huán)球時報》前不久引述英國《簡氏防務周刊》，報道說大陸在浙江平陽縣外海的南麂島上修建軍事基地，外界普遍解讀此舉是針對釣魚島，也有人認為是針對臺灣。請問有什么評論?
楊宇軍：我們認為，在兩岸關系和平發(fā)展的形勢下，炒作所謂大陸對臺軍事威脅，是與兩岸關系和平發(fā)展的良好勢頭和氣氛背道而馳的。
此外，我還想說一句，我感到國外有個別人士熱衷于炒作中方正當合法活動，也是“蠻拼的”。但是這種“蠻拼”是贏不得“點贊”的。
