極目新聞評(píng)論員 吳雙建
8月25日，有學(xué)生家長(zhǎng)通過網(wǎng)絡(luò)視頻反映重慶市合川衛(wèi)生學(xué)校疑似亂收費(fèi)的問題。該家長(zhǎng)稱，最近學(xué)校組織了學(xué)生集體聚餐，每個(gè)人收了400元。讓該家長(zhǎng)不理解的是，學(xué)校為什么要組織這種強(qiáng)制性的聚餐，而且吃的飯菜看起來也不值這么高的價(jià)格。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)寫道：“一桌也就值300元?！保〒?jù)8月25日瀟湘晨報(bào)報(bào)道）
網(wǎng)友投訴視頻截圖
據(jù)報(bào)道，重慶市合川區(qū)教育委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，已經(jīng)注意到家長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)上的投訴。初步了解到，有家長(zhǎng)通過抖音等渠道反映了上述問題，學(xué)校稱上述400元不僅僅包括一次聚餐的費(fèi)用，還包括畢業(yè)照的拍攝費(fèi)用和其他與畢業(yè)相關(guān)的雜項(xiàng)費(fèi)用。教委計(jì)劃周一到學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)走訪，再作出準(zhǔn)確的判斷。
當(dāng)?shù)亟涛幕貞?yīng)，說明了一個(gè)事實(shí)，學(xué)校的確收了學(xué)生400元。不過，這400元的花費(fèi)不僅是聚餐費(fèi)，還有拍攝費(fèi)用和其他雜費(fèi)。至于有沒有強(qiáng)制收費(fèi)，是不是亂收費(fèi)，所用項(xiàng)目是否質(zhì)價(jià)相符，還需要深入調(diào)查。
客觀說，這些疑問不能回避。400元不是一筆小數(shù)字，一個(gè)班數(shù)十人，涉及的總額可能超萬元?？达埐说馁|(zhì)量，人均值多少錢？拍攝畢業(yè)照，需要花多少錢？公眾心里都有數(shù)。當(dāng)然，當(dāng)?shù)亟涛€提到了有“雜費(fèi)”，但既然是雜費(fèi)，應(yīng)該就是小頭了。
學(xué)校收費(fèi)收多少錢、花多少錢，應(yīng)該提前給家長(zhǎng)一個(gè)明細(xì)，花在哪里，質(zhì)價(jià)是否相符，要給家長(zhǎng)說清楚。這樣，才能起到溝通的作用。也只有這樣，才能減少家長(zhǎng)的誤解，不至于認(rèn)為400元就是聚餐的費(fèi)用。
家長(zhǎng)關(guān)注的另一個(gè)問題是，是否涉及強(qiáng)制收費(fèi)。這也說明，在辦不辦的議題上，學(xué)校應(yīng)該聽取多方意見，既要得到大多數(shù)家長(zhǎng)和學(xué)生的支持，更要給不愿意參與者退出的機(jī)會(huì)，同時(shí)不必對(duì)他們另眼相看。
要看到，一些組織者說的是“自愿參加”，但在執(zhí)行過程中，家長(zhǎng)和學(xué)生很難拒絕。畢竟，學(xué)生畢業(yè)是一件大事，要講究?jī)x式感。同學(xué)一起聚聚，組織一起活動(dòng)并不為過。熱熱鬧鬧地聚在一起，算是一個(gè)圓滿的結(jié)束，有利于鞏固和加深學(xué)生之間的友情。同時(shí)，不參加又怕被認(rèn)為不合群、太小氣。
另外，學(xué)校還考慮到一些特殊情況，比如困難家庭等?？紤]周全，才能辦得節(jié)約大方，辦得大家滿意。就怕在執(zhí)行過程中變了味，里面暗藏不正之風(fēng)。
總之，一場(chǎng)畢業(yè)聚餐一個(gè)班的花費(fèi)如果超過萬元就難言正常。哪怕項(xiàng)目多，物有所值，同樣為人側(cè)目，不利于培養(yǎng)青少年勤儉節(jié)約的風(fēng)氣。此前，一些地方的學(xué)生畢業(yè)班辦畢業(yè)聚會(huì)，也因?yàn)榛ハ嗯时瘸^萬元花費(fèi)而招致輿論的批評(píng)。
畢業(yè)話別離，青春不散場(chǎng)。畢業(yè)學(xué)生可以用更適合青少年的方式來留念。對(duì)老師的感謝和感恩，也可以用簡(jiǎn)樸多樣的方式。學(xué)校應(yīng)該堅(jiān)持教書育人的理念，在畢業(yè)聚會(huì)這一議題上多加引導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生良好的生活習(xí)慣，營(yíng)造文明新風(fēng)尚。
