原標題：敲詐13名學(xué)生8萬余元，洪山一涉惡校園貸案件公開審理
洪山一涉惡校園貸案件公開審理
湖北日報訊2019年3月19日上午9：30，靳某等四人惡勢力犯罪團伙犯敲詐勒索罪一案在武漢市洪山區(qū)人民法院第一審判庭公開審理。
經(jīng)審理查明，2017年10月至11月期間，被告人靳某伙同彭某、鄒某、林某非法開辦“愛分期”校園貸業(yè)務(wù)。由彭某、鄒某負責(zé)安排人員在大學(xué)校園張貼宣傳單，吸引學(xué)生辦理“愛分期”校園貸；由靳某和林某出資向?qū)W生放款。此4人通過肆意認定借款人違約、強行催收借款、逼迫借款人向他人再借款來償債等手段，以“中介費”“押金”“違約費”“催收費”等名目，先后敲詐肖某、王某等13名學(xué)生8萬余元。此外，靳某等人形成惡勢力犯罪團伙，使用威脅等手段多次敲詐勒索數(shù)名在校學(xué)生，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣的社會影響。
2018年以來，洪山法院受理此種惡勢力“套路貸”案件共6件20人，已審結(jié)4件16人。
鏈接：
大學(xué)生消費當(dāng)量力而行
借錢旅游、買車
湖北日報全媒記者翻閱案卷發(fā)現(xiàn)，此次審理案件中的13名受害者，借錢主要用于：旅游、買車、買電腦、創(chuàng)業(yè)等。
2017年11月6日，大學(xué)生陳某在二手車市場看中一輛老款的奧迪A6，要7萬多元。于是，準備和同學(xué)合買下來。由于手頭資金不夠，所以想到了門檻低，借錢快的校園貸。
主審法官介紹，受害學(xué)生借款額從1200元到1萬余元不等?；径际巧钯M較充裕的學(xué)生，估摸著能靠生活費還上，才借貸。
到手4000欠賬15000
“實在沒有想到，到手的錢不到合同載明金額的一半，并且各種費用會像滾雪球，迅速變大?！?017年10月26日，大一新生王某，在校旁網(wǎng)吧內(nèi)看到一條“愛分期校園貸”公司廣告。王某被“低門檻、低利息、零風(fēng)險”等優(yōu)惠條件所吸引，便添加了廣告上的QQ號，要求借款。當(dāng)天貸款公司就有人開車將王某帶到貸款公司租住的小區(qū)辦理貸款手續(xù)。
王某需要借款6000元，還款方式是第一個月先還利息，每天還款96元，之后再償還本金，每半月還款550元。但在簽訂借款合同時，王某被要求在借款金額上填寫12000元，對方口頭告訴王某說這是“校園貸”規(guī)矩，只要按時償還6000借款本金和利息就行。王某在合同上簽了字后，發(fā)現(xiàn)可能上當(dāng)受騙，提出不需要借款。被貸款公司以按違約處理，需當(dāng)場償還約15000元的本息及違約金、催收費威脅，被迫接受借款。6000借款剛剛轉(zhuǎn)至王某賬戶，貸款公司就強行向王某收取了1000中介費和1000元的手續(xù)費，實際借到手的錢只有4000元。
大學(xué)生提前享受當(dāng)量力而行
據(jù)介紹，“校園貸”受害者較少是因為火燒眉毛的需求而借貸。大多數(shù)情況是滿足提前享受的需求。
相關(guān)專家表示，遏制“校園貸”需多方合力，但最重要的是大學(xué)生本身。建議高校加強對中華民族傳統(tǒng)文化和社會主義核心價值觀的教育，更加注重引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀、價值觀和消費觀，避免因攀比心理、過度追求物質(zhì)享受而沖動消費。希望大學(xué)生的消費能量力而行，量自己之力，也量父母之力。
