原標(biāo)題：好惡心！襄陽女子在方便面里竟然吃出了這個(gè)……
方便面這種快餐品，因其方便快捷，一直是生活中經(jīng)常會(huì)吃到的食品。但是，近日有位市民稱，她在吃方便面的時(shí)候，竟然吃出了一個(gè)煙頭....
1月14日晚，高新區(qū)的楊女士下班回家后因?yàn)椴幌胱鲲垼桶鸭依镏百I的，桶裝老壇酸菜方便面打開泡了一桶。
可吃著吃著，楊女士突然覺得有點(diǎn)兒不太對勁兒，嚼也嚼不動(dòng)，還以為是菜沒泡熟，吐出來一看，竟然是個(gè)煙頭。
這個(gè)煙蒂有近兩厘米長，表面一層紙已脫落，完全跟酸菜融為了一體。碰到這種情況，楊女士當(dāng)時(shí)的心情真是跌到了谷底，也沒了食欲。
第二天一早，楊女士馬上聯(lián)系了銷售方便面的襄陽經(jīng)銷商，經(jīng)銷商現(xiàn)場了解情況后，同意給楊女士賠付十桶方便面，可楊女士卻不同意。
襄陽經(jīng)銷商表示，他們對生產(chǎn)環(huán)節(jié)把控的特別嚴(yán)，不可能出現(xiàn)楊女士說的煙頭。在沒有證據(jù)的情況下，出于人道主義關(guān)懷，他們同意給楊女士一些補(bǔ)償。楊女士卻提出一千塊錢賠償，還要帶去醫(yī)院檢查，這已經(jīng)超過了消費(fèi)者法的權(quán)益。
因雙方對賠償一事分歧較大，目前楊女士已將此事投訴到了工商部門。
律師表示，我國民事訴訟法規(guī)定的一般舉證規(guī)則是，誰主張誰舉證。類似楊女士的遭遇，最關(guān)鍵也最困難的就是證明煙頭出自泡面。
根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，消費(fèi)者如能證明因食用不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品造成的醫(yī)療類、誤工費(fèi)等損失，那么消費(fèi)除了有權(quán)要求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失外，還可以要求生產(chǎn)者或者銷售者支付價(jià)格十倍的賠償金。
